美日韩否认朝鲜卫星成功 却“肯定”朝导弹能力

　　朝鲜中央电视台4月7日傍晚播出5日发射活动的现场画面。这是发射画面的视频截图。新华社/法新

　　为了找到武装自己的理由，美日韩在否认朝鲜卫星成功的同时，却“肯定”朝鲜的导弹能力

　　4月7日傍晚，朝鲜中央电视台播出一段大约30秒的“光明星2号”5日发射及卫星控制综合指挥所现场画面，再度引起国际舆论的浓厚兴趣。不过，发射后出现的另一种声音并未消除：美韩等国则认为朝鲜的火箭运行不成功，第三级与搭载物一起坠入了太平洋。

　　可以忽略不计朝鲜发射的卫星，但对朝鲜通过这次发射可能验证和提高了导弹能力，美日韩等国则“紧追不放”。

　　日本试图确认朝鲜火箭“坠海位置”，准备打捞后对朝鲜火箭进行分析，其对朝鲜导弹能力的关注程度可见一斑。

　　西方专家详细测算各种数据

　　“尽管这次发射火箭是否成功尚未确定，但不管怎样，北韩仍具备将导弹发射到数千公里以外的能力。”韩国《朝鲜日报》6日在分析中认为，朝鲜此次发射验证了其导弹技术的进步。

　　这种判断得到了一些西方媒体和专家的认同。美国导弹防御专家、退役将军奥伯林在接受美国有线广播公司采访时说，即便朝鲜未能将卫星送入轨道，朝鲜的火箭发射也是在建造远程导弹方面在技术上取得了部分成功。

　　根据朝鲜向国际海事组织通报的火箭坠落危险区域，美国麻省理工大学的杰弗里方丹博士推测，火箭搭载的卫星可能约重280公斤，火箭可能是重85吨的三级构造。

　　方丹强调，这个280公斤的卫星没有太多军事用途，但那个85吨的三级火箭就不同了。

　　衡量导弹能力最核心的参数是弹头重量与射程的乘积。

　　西方专家认为，此次朝鲜发射三级火箭及卫星飞越了3000公里，如果把第三级和卫星全部换成弹头，则此次卫星发射折算成的导弹能力就是能把1吨重的弹头发射到6000公里外，而这个射程足以威胁美国阿拉斯加等地。

　　西方专家还分析认为，即使朝鲜没能把卫星送入轨道，但发射过程表明，“他们的第一级分离成功了，并且能够在级分离过程中控制火箭。”

　　西方专家还从研究朝鲜此次发射准备情况中得出结论，认为朝鲜在使用四氧化二氮等液态火箭推进剂时比以往技术更加纯熟。这些因素意味着中远程导弹可以更快准备，并发射到比以往更远的地方。

　　日本《读卖新闻》6日甚至认为，朝鲜发射之举意味着其搭载核弹头的工作已进入最后阶段。

　　朝鲜的导弹能力来自日本？

　　朝鲜发射卫星后，外界估计朝鲜目前拥有800枚左右的弹道导弹，而对朝鲜导弹能力的评估又引出这些力量来自哪里的疑问。

　　日本共同社5日引述之前报道称，2003年有朝鲜叛逃者在美国参院作证说“朝鲜90%的导弹零部件是从日本进口的”。这其实不是新话题了。在2006年朝鲜火箭试验和核试验频繁出现之际，就有报道称，朝鲜曾经通过民间组织、商业公司活动等从日本进口军民两用产品。

　　例如，进口大型载重卡车后将其改装成导弹发射车，进口洗衣机后把上面的调速装置用于核材料生产的离心机，甚至大量进口VCD拆下激光头来研究激光技术等等。不过，这些报道的真伪从未得到相关机构的任何回应。

　　美日韩军火商笑了

　　在渲染朝鲜导弹威胁的同时，美日韩等国也开始借此机会武装自己。

　　《朝鲜日报》6日报道称，朝鲜此次的火箭发射使得韩国购买爱国者导弹（PAC3）的议题提前摆上了日程。

　　据说，过去由于美国限制，韩国不能开发射程超过300公里、弹头重量为500公斤以上的弹道导弹。

　　韩国媒体抱怨这次发射证明韩国导弹水平远不及朝鲜，呼吁“尽快改变南北不平衡状态”。

　　另据报道，韩国教育科学技术部太空开发项目官员在朝鲜发射卫星后透露，韩国计划在7月底发射自己的火箭。

　　英国《金融时报》认为，韩国很有可能在今年夏天加入朝鲜半岛的太空竞赛。

　　朝鲜发射卫星前，日本曾发生误报事件，其部署的拦截系统也没有发挥作用。

　　日本《读卖新闻》和《朝日新闻》等媒体一致指出，移动部署在东北地区的PAC3导弹的防御范围过于狭窄，在保护本土方面存在局限性。

　　舆论称日本政府很有可能会重点加强导弹防御系统的运用，同时扩充SM3和PAC3导弹。日本防卫省目前正在讨论引入探测导弹发射情况的预警卫星。

　　“朝鲜发射火箭可能对面临项目可能遭到削减的洛马公司、波音公司和其他五角大楼大的军火承包商来说是个好消息。”路透社分析朝鲜发射卫星给美国军火商注入了一针“兴奋剂”。

　　美国国防部长罗伯特盖茨6日在五角大楼举行记者招待会，公布美国的军费开支计划。据报道美国导弹防御系统的支持者抓紧时间敦促盖茨重新考虑削减导弹防御方面开支的计划。

　　一位游说者说：“平壤已于5日成功试射远程弹道导弹，五角大楼应该筹集充足的资金，以保护将面临危险的亿万美国人的生命”。 (来源：国际先驱导报)