眼下,玉渊潭公园正在举办第21届樱花节,在公园里设置了上百个庙会式的摊位。对此,经常来公园活动的老人钟先生却向市非紧急救助服务中心12345热线诉苦:“公园里摆摊卖东西不但影响环境,还影响我们的正常活动!”
和其他老人一样,钟先生是公园的常客,他们不分早晚都会来到公园遛弯锻炼,看中的正是湖边的清幽。然而,昨天下午,公园湖旁的空地上却支起了一排排庙会式的摊位,现场书画拍卖会正在用喇叭“广播”着报价,打破了河边的清静。
“我是早中晚都来锻炼,不想看什么花,也不想买什么东西!”改换到儿童游乐场边空地打拳的李先生直言不讳地说,河边那些摊位明显侵占了老人们的活动场所,自然应该受到抵制。
“这是公园,又不是自由市场!”坐在树下乘凉的一对姓李的老姐俩对于公园摆摊也颇有意见。她俩认为,公园一摆起摊卖东西,卫生环境质量就会随之下降。“这多影响赏花的气氛呀!”另一对20多岁的小姐俩也用一句“煞风景”来表示反对。
公园管理中心李先生得知市民的反对意见后解释说,这些摊位是樱花节期间才出现的,完全是游园市民有此需求才设置的,而且为了保障游览质量,公园已对摊位进行了正规的招租。
市民是否真的有此需求呢?站在公园游船区湖边能清楚地看到,各个摊位前挤满了数十名前来“淘宝”的游园者。公园一位清洁工称,早上来此购物的人要比眼前看到的多得多。
据了解,北京并非只有玉渊潭公园这一家公园会摆摊搞展销活动,比如地坛公园举办了6届服装节,东单公园长期举办瓷器展销,古城公园也曾举办过食品展销会,那么具有公益性的公园是否应该举办这些以经营为目的的展销会呢?
北京市社会科学院管理研究所副研究员施昌奎认为,城市公园并不完全是公共物品,而是准公共物品,并不具备纯粹的公益性。公园日常维护需要政府财政补贴,而公园适度进行类似招租摆摊类的经营,可以减少资源的浪费,也可以弥补政府财政补贴的不足。换位思考一下,这是在帮每一位纳税的市民省钱。因此,公园在经营收益是用以弥补财政补贴不足的前提下,适度经营是可行的;但是公园经营不能过度,更不能影响到市民游玩享受这一准公共物品的权利。(记者王琼) (来源:北京晚报)
(责任编辑:黄芳)