泰国街头政治有如泰式按摩 民主形式替代实质

　　连日来，泰国政局动荡的升级，再次让世人瞩目。面对示威、游行与抗议，很多分析得出“泰式民主陷困境”的结论。其实，把民主纳入进来，实在有些说不清、道不明，原因就是“民主”一词被滥用、被无限放大。回过头来关注泰国政局，倒不如从泰国独特的“街头政治”考察政局困境。对此，有人把它比作“泰式按摩”——动作猛烈，大动筋骨，甚至让人痛得死去活来，但却具有停不了的吸引力。类似比喻颇有新意，也深刻地揭示了“泰式街头政治”的独特性。

　　近年来，格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉斯的政权易帜，基本上都通过“街头政治”完成。“街头政治”成为美国搞垮别国政权、推行全球战略的法宝。但对泰国来说，“街头政治”显然不是外力干预的结果，泰式“街头政治”完全是泰国自产自销、颇有传统的运动方式。当然，在1932年绝对君主制被推翻之前，泰国从来就没有出现什么“街头政治”，泰国遵循的是精英政治，泰国绝大多数民众没有资格参与政治活动。但随着泰国君主制的垮台，泰国传统的精英政治，开始由稳定走向不稳定；泰国社会力量，也开始从高度统一走向分裂。多年来，泰国的街头政治正是政治转型的阵痛。

　　从根源上讲，泰国的“街头政治”是经济发展中利益分配不均的结果，也有缺乏最广泛中产阶层的社会因素，更有军政与国王频繁介入政变的传统因素。从总体上看，泰国街头政治的演化，自二战以来经历了工人运动（上世纪60年代以前）、学生运动（上世纪70年代）、中产阶级运动（上世纪90年代）、农民与精英混合运动（20世纪与本世纪）几个阶段。对国际社会来说，接触泰国的街头政治，更多依靠媒体留下的文字、图片或画面。类似图景，有时过于放大暴力对抗的印象。从实际情况看，类似对抗很多时候是以和平的、非暴力运动的方式进行的，远非总是媒体“镜头”中的暴力冲突。从泰国实践看，“街头政治”这种民主形式替代了民主实质，“街头政治”无数次被分裂的利益集团利用，这才是泰国政治发展中值得警惕的现象。

　　在无数次上演街头政治背后，泰国如今的社会图景是：精英与底层利益高度分裂而不可融合。在这样的分裂中，泰国国家利益被街头政治“按摩”得遍体鳞伤。街头政治这种医治政治弊端的方式，也就成为泰国民主内耗、耗掉国家资源、损坏形象的“原罪”。要想改变这种政治困局，需要改变泰式“政治按摩”的理念与方法，而不是单纯从技术上修补，这需要实践，也需要时间，更需要泰国政坛各派力量以全局为重的相互体谅。 (来源：广州日报) 文/本报记者毛玉西