为抗议联合国安理会本月13日围绕朝鲜发射火箭通过的主席声明，朝鲜外务省14日宣布退出朝核问题六方会谈，并将按原状恢复已去功能化的核设施。朝鲜外务省发表的声明说：“由于敌对势力不断施加军事威胁，朝鲜只能进一步加强核威慑力。”另据国际原子能机构14日证实，朝鲜已要求国际原子能机构的核查人员离开朝鲜。西方媒体认为，朝鲜将重新启动核设施，努力加强核武器的开发。
朝开始具有核威慑力
自4月5日发射火箭后，朝鲜媒体一直主张说，其发射的“光明星2号”试验卫星已成功进入地球轨道，目前正以104分12秒的周期围绕地球运行。
朝鲜劳动党机关报《劳动新闻》10日还回应国际社会的怀疑称，朝鲜发射的属于低高度、倾斜轨道卫星。
西方媒体分析认为，朝鲜主张卫星发射成功，实际上是变相主张火箭发射成功，进一步说就是朝鲜已具备导弹的远程投送能力。而朝鲜此前已经进行过核试验，两者结合在一起就是核导弹。朝鲜想以此证明自己已具备核打击能力，换句话说就是具备核威慑力。
核威慑是指以自身拥有强大的核力量为前提，以敢于使用核力量的意志为保证，最终使对方认识到足够的核威胁而不敢发动进攻的能力。
从上述概念来判断，朝鲜是否具备核威慑力取决于三个因素：朝鲜有没有核力量、敢不敢使用核力量、其他国家是否相信朝鲜的能力和意志。进一步说，朝鲜是否拥有有效的核力量取决于两点：一是朝鲜是否拥有性能良好的核弹头，二是朝鲜是否具备有效投送这些弹头的能力。
朝鲜于2006年试射了“大浦洞—2”导弹，并试爆了核武器。这次核试验使美韩两国政府认识到了朝鲜核力量的现状。美国国家情报委员会在不久前公布的一份报告中将朝鲜列为“拥核”国家。今年2月发行的《韩国国防白皮书》也称：“朝鲜可能通过3次再处理，共获得40多公斤钚，以此于2006年进行了核试验。”据称，40多公斤钚可制造6—7枚核弹头。《白皮书》还说，朝鲜于2007年实战部署了中远程导弹，将澳大利亚、印度、俄罗斯等部分地区涵盖在其射程范围内。而朝鲜此次发射火箭，也证明其具备中远程投送能力。
核弹小型化是关键 尽管朝鲜具备核弹头生产能力，也具备中远程导弹发射能力，但是朝鲜是否具备用这种导弹或其他手段投送核弹头，也就是说将两者结合起来的能力，仍然存在争议。
从军事角度说，构成核威慑力的关键在于，朝鲜能否将核武器小型化，使其能够搭载在导弹的弹头上。如果用“劳动”导弹、“飞毛腿”导弹或“大浦洞”导弹运输核弹头，必须将弹头缩小到1吨以下。
朝鲜2006年实施核试验后，韩国政府推测朝鲜至少拥有1—2枚与广岛或长崎投下的原子弹威力相当的核武器。但是据韩国情报当局透露，朝鲜的核武器达到2—3吨，只能搭载在1L-28轰炸机上，还很难搭载于导弹。也就是说，如果朝鲜核弹头还不够小，现阶段的朝鲜核威慑只能影响到邻近国家。
但也有分析认为，朝鲜已经成功完成核武器小型化。美国国防情报局长梅普尔斯今年3月11日在美国国会作证时称，“朝鲜曾向其他国家转移有关核武器的技术，而且很有可能成功制造出了搭载弹道导弹的核弹头。”国际民间研究机构“国际危机集团”3月31日援引韩美国家情报当局的情报称，朝鲜已成功研制出可搭载在“劳动”导弹(射程约1300公里)上的小型核弹头。
五措施强化核武力 韩国媒体近日分析说，朝鲜今后加强核威慑能力大概会在以下几个方面继续努力：一是继续提取制造核武器的原料钚和铀，并且提高它们的纯度；二是改进核弹头与投送手段之间的结合能力。即要将核弹头投送到目的地，要么通过核弹头小型化和轻量化提高射程，要么提高导弹的射程和搭载能力，两者同时实现当然最好；三是改进耐热技术。因为与发射卫星不同的是，远程投送核武器飞出大气层以后，还必须再返回大气层，然后飞向目的地。这个进出大气层的过程需要很高的耐热技术，否则核弹头将在空中燃烧；四是必须提高打击精度；五是避免导弹被拦截的技术，也就是如何迷惑敌方的拦截系统，否则也够不成足够的威慑。(詹德斌)
六方会谈，危局中藏转机 联合国安理会13日通过主席声明，对朝鲜发射火箭表示“谴责”。朝鲜随即于14日宣布退出朝核问题六方会谈。在这样的形势下，六方会谈是否已走入死胡同，朝核问题是否会持续恶化，成为有关各方最大的担忧之一。对于上述问题，上海国际问题研究院朝核问题专家于迎丽接受了《世界新闻报》记者的采访。
坏事可以变好事 于迎丽认为，此次朝鲜宣布退出六方会谈，依然是一种向各方施加压力的手段。她指出，美国与韩国对召开六方会谈持积极的态度，多次声称六方会谈是个有效途径。因此，朝鲜这次的声明，与发射火箭属于同一性质的行为，其真正目的并不在于“退出”本身，而是要借此迫使其他国家重视朝鲜的要求，并通过重启谈判来满足这些要求。
于迎丽说，目前朝鲜的最大问题就是安全方面的关切，朝鲜需要通过与各方展开谈判或者发展核力量，来应对安全威胁。另外就是经济方面的困难，朝鲜需要得到外界的援助，尤其是粮食和能源。“总之，朝鲜的最终目的还是要通过谈判来得到他想要的东西。”
对于朝鲜退出会谈给东北亚局势造成的变数，于迎丽认为，这一举动当然会对目前的半岛形势造成负面影响，但现在关键的问题是，中国和其他有关国家如何应对。“如果把朝鲜宣布退出会谈看作是它打出来的一张牌，那么接下来就要看六方会谈的其他五方如何把负面影响降到最低。”
于迎丽对本报记者说，以应对朝鲜的火箭发射为例，美国和日本的态度由强硬到软化，避免了对抗的进一步升级。对于朝鲜宣布退出会谈，还是应当按照中方一贯倡导的态度和立场，冷静克制地应对，不要让局面更加僵化，应该给予朝鲜空间，也给中国做工作的时间和空间。于迎丽表示，如果从乐观的角度看，说不定这又是另一次会谈的开始。“如果其他国家非常重视这件事情，觉得有必要跟朝鲜谈，坏事反而可以变好事。”
中方应挽救六方会谈 一些西方媒体认为，在朝鲜发布退出的声明之后，六方会谈还能不能发挥它的作用，目前是个疑问。对此，于迎丽表示，六方会谈的作用是不可替代的，这一机制并没有进入“死胡同”。
于迎丽说，尽管朝鲜在这之前跟美国有过双边接触，但那都是在六方会谈的框架下去实施的，而且朝美双边谈出的结果和达成的协议，也都必须放到六方会谈的平台上来，得到其他国家的认可、配合和保证。
基于这样的判断，于迎丽认为，目前中方首先要做的应当是挽救六方会谈，“不能任由这个中国一手创建的机制瘫痪下去”。为此，中方要对朝鲜做一些工作，了解一下朝鲜有什么样的要求，然后再做其他各方的工作，争取在一些可以探讨的问题上先达成一致。(李静)
新闻点睛
日韩可能
寻求拥核
朝鲜2006年10月进行核试验后，韩国一名重量级议员曾表示，如果一枚载有12kt(kt为千吨，原子弹爆炸威力单位)核弹头的导弹投向首尔，将会导致64万人丧生，伤亡人数将超过100万。由此可见，一旦朝鲜具备核威慑力，其对周边国家将构成严重威胁。朝鲜具备核威慑力后，国际社会也将进一步失去钳制朝鲜扩散大规模杀伤性武器的能力。
另一方面，朝鲜提高核威慑力，还有可能引发东亚核竞赛。作为对朝鲜核威慑的回应，日韩两国不仅会要求美国持续提高核保护伞，而且可能寻求独自获取核威慑能力。这样一来，朝鲜半岛安全局势将变得更加紧张。(詹德斌)
(责任编辑：刘晓静)
《变形金刚2》送票！
