买文凭的留学生丢了中国人的脸？

　　08年10月，土伦大学一中国学生欲将大量现金交给中间人时在校园内遭攻击，据此警方开始调查中国学生买文凭的事件。近日，警方经过调查，发现有数百名中国学生涉嫌贿赂校方买文凭，每张假文凭价值2700欧元。（《中新网》4月16日）

　　早在六十年多年前，钱钟书先生就在其大作《围城》中，用他的生花妙笔将子虚乌有的“克莱登大学”变成了公众心目中假文凭的代名词，同时将一些中国留学生不学无术又虚荣的丑态刻画的入木三分。不想六十多年过去后，一些留法的中国留学生在法国作出了集体贿赂校方购买文凭的丑事，让无数国人为之感到羞愤不已，对之大加鞭挞。其中比较有代表性的说法是：“丢脸都丢到了国外，造假都走向世界了！”这话让笔者感到不解地方的是：贿赂校方购买文凭的事情无论在哪里发生都是让人不齿的丑行，难道在国外做就比在国内更为严重、更为丢脸吗？

　　国人大多很将面子看得极重，远的有隋炀帝之类的古代帝王，常常对本国子民缺衣少食物的苦状熟视无睹，却执意的拿彩绸缠树、让外国人在京城的酒楼不用付钱随意吃住，由此显示天朝上国的虚假富裕。结果在外国人提出“为何不将缠树的彩绸给衣不蔽体的乞丐做衣服”的质疑中漏了底。在普通的公众中，亦有人自家居室几个月懒得清扫一回，任其脏乱如狗屋而无丝毫不适，一但得知将有客人造访则立马突击清理，非得即刻窗明几净、目下无尘不肯罢休。客人来了之后更是要极力展示自家的夫妻和睦、父慈子孝、家境殷实的幸福生活，唯恐自己不慎会在哪里露出一丝瑕疵，给客人留下不好的印象，弄不好还会因此给人落下话柄。只是当客人走后，家里还是脏乱如旧，没有发生丝毫的改观。

　　这种将面子看得极重的心态之于普通个体，只不过说明其缺乏自信，太过在意别人对自己的看法和评价。对于一个国家、一个民族而言则反映了那段近百年积贫积弱、屡受外侮的屈辱历史在整体的国民心理的造成的影响依然根深蒂固。在这种心理的支配下，我们对很多国内大学周边的围墙上、过道上到处贴满“办证：学位证、获奖证书一应俱全137******”之类的“牛皮癣”广告漠然置之；对国内包括大学英语四六级在内的各种考试一再爆出丑闻已经见怪不怪；更对一些国内大学大肆开办包括博士在内的各种研修班，给那些不用上课考试的官员、高管、富人们颁发各种真的假文凭徒呼奈何……

　　某些中国留学生在法国贿赂校方购买文凭的事情，说到底都是一些某些个体自己的事情。虽然难免会让一些外国人因此对中国人整体的形象产生一些不好的看法，但是谁又能保证所有外国人就从来没有购买文凭？相信只要我们绝大多数的国人遵纪守法、德行无亏，极少数国民在国外的不良行为丢不了国人的脸。“丢脸都丢到了国外，造假都走向世界了！”这种说法的错误在于，它将所有的中国人看成了一个密不可分的整体，从而把中国人的面子捆绑在了一些特定个体的行为上。在这种思维下，一些国人在国外原本属于普通的个体行为就很容易被打上爱国或者辱国的标签，这除了引起一些不必要的口水战之外对事情本身的解决及社会的进步毫无益处。

　　这种思维带来的另一个反向作用是：很多国人对来自外国人任何一点冒犯或者疑似冒犯缺乏理性的态度，似乎外国人及外国政府时时刻刻都在准备辱华，或者阴谋破坏中国人的形象……较之于“丢脸丢到了国外”的具体事件，对这种明显失去了理性的心态来加以警惕和深入的探讨无疑更有必要。（张俊良）