检方怀疑陈水扁案有人“勾串” 不排除分案调查

　　中新网4月20日电 据台湾《中国时报》报道，台当局前“国科会主委”魏哲和及前科管局长李界木，日前就龙潭购地弊案先后出庭，两人相继证称陈水扁没有口头指示，庭讯时，还不自主望向陈水扁及扁律师团。据了解，检方怀疑有人从中“勾串”，不排除分案调查是否涉及伪证罪，同时，陈水扁下月二十四日羁押期满前，检方也将据此力主应续押。

　　台北地方法院审理龙潭购地案，九日传魏哲和出庭作证，他的证词不是避重就轻，就是“我忘记了”，加上不时侧头朝扁律师和陈水扁方向望去，审判长还曾当庭质问魏哲和，出庭作证前，是否与任何人联络过要怎么说？

　　北院十六日安排李界木与陈水扁对质，李界木一改“认罪”请求轻判的态度，推翻他在特侦组的关键供述，强调购地过程是“行政院”核定，全依行政程序作业规定办理，至于在“总统府”召开的五人会议，扁未做任何口头指示，“先租后买是大家的共识”，证词与魏哲和前后呼应，甚至在检方诘问及审判长讯问时，扁律师和李界木之间，也多次有“点头”情况。

　　检方表示，李界木是依公务员对于职务上的行为收受贿赂罪起诉，如今李界木坦承拿钱却不认罪，就算不是他说的期约、贿赂，难道就没有后谢的问题？三千万元不是一笔小钱，李界木在蔡铭哲送钱后，纵使不知该如何退回，也可向政风单位报告，公务员平白无故收三千万元，不是贿赂是什么？

　　检方认为，接连两位前朝官员作证，出现明显可见的异样状况，让检方不得不怀疑个中大有文章。尤其李界木侦审供述不一，冒认罪后翻供的风险，更疑有人下“指导棋”，未来除视院方审理后认定是否涉及伪证罪嫌，检方也不排除自行分案调查。

　　陈水扁五月二十四日第一次延长羁押将期满，从相关证人到庭作证的情况，特侦组也将力主扁收押在看守所，对证人的影响力，应该继续延押，避免发生勾串影响诉讼等情事。