清华60分加分应成制度常态 调整高考利益格局

　　去年，少女作家蒋方舟因为获得了清华大学60分的特殊自主招生政策优惠，引起了社会关注。4月19日，在清华的校园开放日上，清华大学招办主任孟芊表示，今年学校又给了4名考生这样的特别优惠，且全是文科生，其中没有北京考生。（详见本报4版）

　　或许是尝到了60分调档录取蒋方舟的甜头，清华大学今年加大名额给予4名文科生最高60分优惠，这是一种惜才、育才之举，对此笔者不禁要问，清华大学的60分优惠政策能否成制度常态？明年此时，还会不会有人享受这种特别优惠呢？

　　曾几何时，条条框框的招生政策不知埋没了多少人才。在助推素质教育的今天，“不拘一格降人才”应该得到大力倡导，只要学生有某方面突出才能，就理应像清华那样破例给予招生优惠，这既是高等学府的天职，也是践行素质教育的必需。

　　此次清华大学给予4名文科生最高60分优惠，不等于对高考制度的否定，而是在暂无更好的人才选拔方式取代高考制度的今天，对高考制度的适当修补，有助于打破“一考定终身”的唯分数论制度，让有特长的学生有一个更合适的受教育机会。

　　革新高考体制，免不了要以非常规手段引进一些新的游戏规则，也意味着调整高考利益格局。换句话说，高校加大自主招生的力度，有可能会冲击到遵循原有高考模式的考生的利益。但在我看来，清华60分优惠录取只要遵从了程序公正的原则，这样的尝试就是大有价值的。

　　在保证招录程序公正的前提下，破格录取理应成为更多学校自主招生的选项，我们不但要予以鼓励和支持，更期盼这种60分优惠政策成为惠泽特长生的制度常态。