射击馆用五环标志喷泉 体育总局清华设计院被诉

　　使用五环标志喷泉国家体育总局清华大学设计院被指侵权 被告现场讲解喷泉原理

　　知识产权案技术组首上法官席

　　技术类案件首次采用“三人技术组、五人合议庭”的模式审理知识产权案 一审平均用时66.3天

　　本报讯 北京射击馆的“五环标志喷泉”工程被诉侵犯了发明专利。

　　作为奥运会比赛场馆，北京射击馆由国家体育总局射击射箭运动管理中心使用。射击馆的“五环标志喷泉”工程，由清华大学设计、北京星月源喷泉设备公司设计安装。

　　原告朱纪南为“电脑彩色音乐立体图形喷泉”的发明专利的发明人及专利权人。

　　他认为清华大学设计院、北京星月源喷泉设备公司、国家体育总局射击射箭运动管理中心的行为，侵犯了其专利，将上述三者告上法院。

　　“喷泉只是在奥运会期间使用，这个时候他的专利权已经过期。”对此，被告三方给出了同一个答辩意见。

　　朱纪南的代理律师反驳表示，无论从现场的效果，还是电控柜等控制系统，对方都使用了基本相同的技术方法，实现了基本相同的功能，达到了基本相同的效果。

　　星月源喷泉公司代理人认为，原告律师不懂喷泉原理，现场进行了讲解。此案将于后天公开进行宣判。

　　整个庭审过程中，法官席上一直坐着4位法官和1位来自国家知识产权局的人民陪审员，这也是二中院首次使用“三人技术组、五人合议庭”新的审判模式。

　　这也是针对技术类案件纠纷，二中院首次采用“三人技术组、五人合议庭”的模式进行审理。

　　根据二中院的统计，二中院一审知识产权案件的平均审理时间约为66.3天，而技术类案件因为程序复杂、问题专业等特点，平均审理时间达到了96.4天。

　　为此，二中院在技术组中，除了吸纳理工科背景的法官外，还专门将国家知识产权局专利复审委员会的技术专家引入审判，共同组成技术小组。

　　文/石月炜