我该不该站出来作证？(组图)-搜狐新闻

　　本报讯（记者周贤忠通讯员曲娟）电影《说出你的秘密》真实版在皇姑区法院真实上演。4月21日，在该院审理的一起交通肇事逃逸案中，在被害人家属苦苦寻觅肇事者时，目击证人经过激烈的思想斗争后终于战胜了邻里情面，勇敢站了出来，将肇事者推上了被告席。

　　妈妈刚离开一分钟

　　孩子就出事了

　　2008年12月7日上午10时，对于从黑龙江省兰西县来沈工作的彭女士来说，成了她一生的梦魇。那一天是星期天，她正准备带4岁的儿子去幼儿园。

她和儿子刚走到皇姑区长江南街某小区楼梯口，儿子对她说：“妈妈，我有点累，不想走，你去拿我们家的电动自行车吧。”妈妈说：“那你在楼梯口等着，别乱跑。”儿子大声对妈妈说：“妈妈你放心吧，我不上道上玩。”这句话竟成了儿子和妈妈的诀别。

　　等到彭女士把电动自行车推过来，她远远地看见儿子倒在地上，她还以为儿子摔倒了，跑过来赶紧抱起儿子，见儿子鼻子流血，没有哭声。她大声喊着，“儿子啊，你怎么了！”

　　这时从停在路边的一辆红色出租车里，下来一位女司机田某，过来看了看，对彭女士说：“赶紧送孩子上医院吧。”此时彭女士才如梦方醒，和司机一块奔向四院。在四院交通路口遭遇红灯，车停了下来，彭女士打开车门，抱着孩子向医院冲去。

　　孩子是我撞的吗？

　　司机内心煎熬

　　女司机田某在彭女士下车后，并没有跟随去医院，而是直接回了家。

　　从孩子妈妈抱起孩子那一刻起，她就在心里犯嘀咕，“孩子有可能是我撞的吗？因为我当时正在孩子出事地点停车，感觉被什么东西碰了一下，就把车倒出来了，能这么巧吗？不会，不会，如果真撞了孩子，我能发现。但当时也没有别的车在动啊！”

　　回到家后，田某坐立不安。而肇事现场就在她家楼下，楼下聚集的人越来越多，大家都在议论着孩子是怎么出事的。有人说可能是楼上掉东西砸的，有人说可能是被车撞的。田某期盼着孩子不要出大事，最好不是被车撞的。

　　当天下午3时，田某丈夫从外面回来带给她一个不好的消息：小孩死了，现在警方正在调查。田某听后，更加紧张了。丈夫看她神态异常，就问她：“是不是你撞了孩子？”田某此时仍抱着侥幸心理，“没有。”她没敢说孩子有可能是她撞的，只是她还不能确定，或者说不敢面对。

　　该不该说出真相？

　　目击者斗争着

　　警方在调查后，排除了楼上坠物的可能。而彭女士只记得和孩子分开时楼下停着一辆银灰色面包车，但最后也排除了。案子陷入僵局。此时，有一个10岁的男孩小哲也在作着思想斗争，“我究竟该不该说出真相。”原来小孩出事时，他正趴在三楼平台的栏杆上休息。“我看见一个小孩在楼下玩石子，这时一辆红色出租车开过来，拐弯时，车前部撞上小孩，小孩后脑壳着地倒了，后又转过来趴在地上。红色车向后倒了一下，然后又向前开停了下来。司机刚停车，小孩妈妈就从对面推自行车过来了，她把孩子抱起来，我看见孩子鼻子有血。女司机开车送她们去医院了。”这是小哲后来在接受警方调查时的证言。警察问他：“你不说行吗？”他答：“我不说总觉得有点害怕，说了后感觉好多了。”

　　可在当时，小哲却不敢说。他曾将目击情况告诉了他的小伙伴强强。强强说：“我想做人要诚实，憋在心里也难受，我就动员他和小卖铺的牛大娘讲。”牛大娘说：“我知道后心里很矛盾，我想告诉田某爱人，劝他们投案，但又怕弄错了，就没敢找。因为当天晚上电视里还报女司机是急难相救的好心人呢。后来我在楼下见到了小孩的姨，我就提醒她，没有往送你们去医院的司机身上想想，她就不会是肇事者？小孩姨说，我们是要找她，不过是要感谢，人家是抢救孩子的恩人啊！我终于憋不住了。告诉她：有人看见女司机就是肇事者，就住你们家楼下。”

　　从妈妈抱起孩子那一刻

　　我就意识到撞人了

　　当晚23时，警方对田某进行传讯，田某否认自己肇事。后警方将案件事实调查清楚后，对其采取拘留措施。在告知其有目击证人后，田某向警方供述：从小孩妈抱起孩子那一刻起，我就意识到自己撞人了。但我跟谁也没讲，家人问我也没说。我不敢说，不敢出屋，我心里害怕，不想见人，怕给人家赔偿，怕人家家属打我，也怕承担责任，一直抱着侥幸心理，想隐瞒下去。”

　　庭审时，田某承认自己开车肇事，并表示愿意负法律责任，在民事赔偿部分会尽最大努力赔偿被害人家属。她有好多话想和小孩父母说，希望自己对小孩的赔偿能让其父母安心一点。受害人家属提出29万元的刑事附带民事赔偿请求。

　　公诉人认为，田某在停车时感觉撞了什么东西，下车后看见是小孩，意识到自己撞人了。其在主观上明知撞人情况下，仍隐瞒事实真相，在公安机关对其询问时，拒不交代犯罪经过，逃避法律追究。田某伪装成做好人好事的司机，将被撞孩子送到医院门口后弃之不理，回家后还若无其事，具有逃逸行为，并造成1人死亡的严重后果，应以交通肇事罪追究其刑事责任。

　　当天，共有15名市、区人大代表旁听此案。此案没有当庭宣判。

　　侥幸心理作怪

　　对话被告人

　　庭审中，田某认罪态度较好，如实供述了肇事经过及自己的心理活动过程。

　　公诉人：停车时感觉到撞人了吗？

　　田某：感觉到车荡了一下，最开始以为是撞到布包了。

　　公诉人：下车后看到了什么？

　　田某：看见母亲抱着孩子哭，意识到自己可能闯祸了。

　　公诉人：为什么送小孩去医院？

　　田某：看见孩子鼻子流血了，就想救孩子。

　　公诉人：那为什么没将孩子送到医院里？

　　田某：怕惹麻烦，抱着不是我撞的侥幸心理，就回家了。

　　公诉人：知道小孩死亡时怎么想的？

　　田某：心里忐忑不安，但没敢将真相告诉家里人。

　　公诉人：对公安机关第一次询问为什么不说真话？

　　田某：想隐瞒下去，怕担责任。

　　公诉人：那后来为什么又承认撞小孩了？

　　田某：因警方告诉我有目击证人，我就认了。

　　公诉人：现在承认小孩是你撞的吗？

　　田某：是我造成的。

　　都怪我没带好孩子

　　面对记者采访，孩子妈妈彭女士像祥林嫂一样反复说着，就离开孩子一分多钟，孩子就出事了，都是我的错。

　　彭女士和丈夫来沈阳7年，经过拼搏，终于有了收获。工作稳定，还买了自己的房子。孩子是男方家惟一的男孩，爷爷奶奶都很喜欢，他们一家终于过上了城里人的日子。可自从孩子出事后，她的家庭发生了很大变化。

　　“孩子的所有东西已经在家里彻底消失了，因为我怕看到孩子东西。即使这样，只要呆在家里，孩子的影子还是到处都是。尽管过去5个月了，但我仍精神恍惚，孩子的事就像发生在昨天。”

　　“丈夫也不愿回家了，他和家里人都埋怨我，没有带好孩子。我也无法面对孩子的爷爷奶奶。我们夫妻感情也受到影响，我不知道还能和他过不。如果他不想和我过了，我们就各走各的吧。”

　　出庭作证是尊重生命

　　对话公诉人

　　庭审中，看着被害人家属撕心裂肺的痛哭，被告人悔恨交加的泪水，每个人都在心中企盼，这样的悲剧没有发生该多好。

　　但交通肇事又不可避免地会发生，关键是肇事后肇事者该如何面对，面对被害人家庭，面对自己的良心。这也是对自己道德观的一次考验。想想一个三四岁的孩子在停尸房里等待着知晓答案，孩子家人的椎心伤痛，肇事者的内心还能平静吗？主动投案也许是最好的选择，在刑事处罚上也将会从轻。

　　在本案中，因肇事者逃逸，在面对民事赔偿时，保险公司只承担交强险部分11万元，剩下的10余万元将由肇事者承担。如果不选择逃逸，保险公司赔偿的会更多，也会减轻肇事者的赔偿压力。

　　公诉人希望市民以本案为戒，肇事撞人后能在现场等候处理或到公安机关主动投案，还要积极救助被害人，并积极赔偿。同时，目击证人要树立强烈的社会责任感，勇于挺身而出作证，这是对社会负责，也是对生命的尊重。

　　数字报点击排行

　　更多...

　　① ② ③ ④ ⑤ ⑥ ⑦ ⑧ ⑨ ⑩