记者观察
本报记者 储皖中
今年2月，云南昆明市人大常委会公布《关于加强政府行政执法监督、推动工作落实的决定》（以下简称《决定》），其中专门规定：新闻单位要加强对行政执法情况的舆论监督，对有错不纠、拒不接受监督的典型案例予以公开曝光。
《决定》还进一步要求全市各级干部要充分认识新闻监督的重要意义，高度重视和大力支持舆论监督，增强接受媒体监督的自觉性，正确对待中央、省、市及海外媒体开展科学、依法、建设性的舆论监督，不得以不正当方式阻挠、干预新闻媒体的合法采访，而且必须认真负责处理好舆论监督反映的问题。
这一《决定》一出台，就获得“满堂彩”，有媒体甚至欢呼：昆明舆论监督的春天到来了。但是，实际执行的情况如何呢？记者的体会是，媒体的掌声来得太早了，在昆明采访远比其他没有宣称“欢迎舆论监督”的州市困难。
早在一年前，本报云南记者站就与多家媒体记者一道被昆明市委、市政府聘为新闻监督员。说实在的，本监督员并没有滥用“监督”特权，还是“栽花的时候多，栽刺的时候少”，但不管是栽花还是栽刺，多数情况下，人家皆不买账，机关的篱笆扎得紧紧的。联系采访，多数单位的做法跟过去没有两样：一拖，二推，三躲。
一是拖，就是尽量拖延时间，直到新闻变成“明日黄花”、记者失去耐心为止。最近，昆明市城管局宣布要定期曝光不文明市民，记者闻讯要去采访，城管局办公室答复要先将提纲传真过去，记者毫不怠慢照此办理，再次得到的答复是提纲没有盖章；盖了章再传过去，就杳无音信，再也没有了下文。
二是推，就是将事情推给其他部门，“事不关己，高高挂起”。也是最近，记者采访柴石滩水库污染的问题，柴石滩地区水资源管理局推给宜良县环保局，县环保局推给昆明市环保局，昆明市环保局的回答更绝，办公室人员说：“我们请示了局长，局长说柴石滩水库是跨地州的污染，我们没有权力发布任何信息，不接受采访。”
三是躲，也就是“躲猫猫”的躲，一种是躲闪其辞，“王顾左右而言他”，这在“躲猫猫”事件中已经表现得很充分；第二种干脆“躲入深闺人不识”，不是说领导下乡，就是在外开会，反正是见不着人影了。
有过几次吃“闭门羹”的教训，记者算是有些明白了。不必把某些部门的表白太当真，平心而论，谁愿意让“第三只眼睛”盯着自己呢？“欢迎舆论监督”只是客套话，而且“被欢迎的监督”不会是真正意义上的监督。鉴于此，记者也就不必受“新闻监督员”的头衔束缚，该表扬的表扬，该批评的批评，省得“浪得虚名，自欺欺人”了。
《变形金刚2》送票！
