湖北8人铊中毒案凶手获死刑 遇害者家属不谅解

判决结果下来了，但张亮及家人仍然沉浸在悲伤中。长江商报记者　邓辉　摄

　　新洲铊中毒案凶手被判死刑

　　遇害夫妇的儿子拒绝接受赔偿，宁愿借钱治病也不愿原谅对方

　　本报讯（长江商报记者　邓辉）因生意上的纠纷，新洲阳逻街男子沈华军对隔壁建材店一家人进行投毒报复，造成8人铊中毒，其中两人不治身亡。昨日，武汉市中级人民法院以故意杀人罪，一审判处沈华军死刑。

　　武汉市人民检察院以故意杀人罪，对沈华军提起公诉。法庭上，检方认为，向没有购买资格的人出售剧毒物，武汉瑞祥化玻仪器有限公司的法人代表舒某负有不可推卸的责任。

　　法院认为，沈华军因与人发生纠纷而怀恨在心，采取投毒方式故意非法剥夺他人生命，致2人死亡、5人轻伤、1人轻微伤，严重侵犯了公民的人身权利，其行为构成故意杀人罪。沈华军采取投毒方式故意杀人，手段残忍，后果极其严重，应予以严惩。

　　法院以沈华军犯故意杀人罪，判处其死刑，剥夺政治权利终身。

　　◇庭审焦点

　　1.沈华军到底投了几次毒？

　　沈华军称，他只投了一次毒。但法院查实，沈华军在公安机关多次供述，其2次购毒品、2次投毒，且供述的事实与证人证言、被害人发病时间吻合。被害人在此之前，从未有过该病症状的发生，沈华军的第一次购买毒物硫酸铊与两被害人相继发病有关联性。

　　2.是故意杀人罪还是故意伤害罪？

　　沈华军及其辩护律师称，沈华军没有杀人故意，应定性为故意伤害罪。但法院认为，沈华军明知其所投的硫酸铊有剧毒，有可能造成他人死亡，仍2次投毒，客观上造成2死6伤的后果，其行为符合故意伤害罪的条件。

　　3.被害人是否有过错？

　　沈华军及其辩护律师提出，被害人对案件的发生也有一定的过错。法院查明，被害人张文华夫妇同沈华军有生意上的矛盾是事实，但并不能就此说明被害人对案件的发生有过错。

　　4.沈华军是否有自首、立功表现？

　　沈华军及其辩护律师称，沈华军有自首、立功表现，可以从轻处理。但法院认为，公安机关对沈华军采取强制措施，沈华军才供述其犯罪事实，不具有投案自首情节。此外，沈华军在供述其犯罪事实的过程中，供述了涉案人沈红军帮其购毒的情节，是其法律义务。

　　◇案件回放

　　8人铊中毒　2死6伤

　　沈华军今年30岁，在新洲区阳逻街做涂料生意，因生意上的纠纷，他与隔壁卖建材的张文华、施幼香夫妇产生矛盾，于是寻机报复。

　　案发前，沈华军指使其朋友沈红军（另案处理）到武汉瑞祥化玻仪器有限公司购得硫酸铊6瓶共30克。此后，沈华军两次向张文华厨房的食盐盒内投放硫酸铊，致使张文华夫妇及其亲属共8人中毒，张文华、施幼香分别于2008年5月10日和5月21日因铊中毒而死亡。

　　◇对话

　　张文华的儿子张亮：

　　“凶手家人想赔钱，我一口回绝了”

　　昨日，记者来到张亮的家，他带领记者来到厨房，记者看到，食盐盒子没有像以前那样放在靠近窗户的灶台上，而是放进了橱柜里，窗户已用木板封死了，“以前厨房窗户都是开的，手从外面可以伸进来”，张亮告诉记者。

　　张亮告诉记者，父母已经离开他一年了，每当想起父母时，他就会泪流满面。张亮称，沈华军太狠心了，两次投毒，害得他一家支离破碎。“投毒者的家人来找我谈过，想赔偿一点钱，希望不判死刑”，但被张亮一口回绝。

　　长江商报：沈华军被判处死刑，你怎么看？

　　张亮：沈华军罪有应得，他毒死了我的父母，伤害了我们一家人，他应该受到严惩。

　　长江商报：你们在法庭上提出过索赔100余万元，为什么后来又放弃了？

　　张亮：民事赔偿部分我们撤诉了，投毒者的家属找我们谈过，希望赔一点钱。但赔钱后可能量刑上会减轻，变成死缓或者无期徒刑，我们坚决不同意，父母都不再了，赔钱已经没有意义。

　　长江商报：但是，你的父母治病花了几十万，你中毒后身体也不好，也需要治疗费用，该怎么办？

　　张亮：我们当时也左右为难，到底接受不接受这笔钱，但最后还是放弃了，因为接受沈华军赔的钱，他将面临着被减刑，我们宁可不要这笔赔偿，再另外想办法凑钱来治病，也不会原谅他，宽恕他。