四川确诊病例传播可能性更大 密切接触者恐染病

　　新快报讯（记者陈杨）“从危险性来讲，四川的确诊病例与香港的确诊病例相比，将病毒传播给同行人员的可能性更大一些。”昨日，广东省疾病预防控制中心流行病防治研究所所长何剑峰向记者解释了本次四川确诊病例与之前香港确诊病例的区别。

　　飞机上发病有偶然性

　　卫生部通报指出，患者5月8日从东京乘NW029航班于5月9日凌晨抵达北京首都国际机场，口岸入境检疫体温低于37℃，没有反映个人有不适症状，并于同日10时50分从北京起飞，乘3U8882航班于13时17分抵达成都。在北京至成都的航程中，患者出现了不适症状。这意味着患者在登机前的红外线测温仪检测中并未检测出发热，而是在近3个小时的航程中出现了发热等症状。这是否说明甲型H1N1流感发病急促呢？

　　对此，何剑峰表示，甲型H1N1流感患者从潜伏期到发病期都会有个转折点，而这名患者的转折点凑巧发生在飞机上，有偶然性，并不代表甲型H1N1流感发病急促。

　　弱阳性不代表毒性弱

　　据了解，4月30日在香港确诊的墨西哥病例是下了飞机、入住酒店后才感到发热的，因此在飞机上还处于潜伏期，对同机的密切接触者未造成传染。然而，本次四川病例在飞机上已出现发热、咽痛、咳嗽、鼻塞等现象。对此，何剑峰表示，只要病例出现了发热、咽痛等症状，就说明已发病，因此从危险性来讲，该病例比香港的确诊病例传播病毒的可能性大一些。这意味着与该病例同机的密切接触者很有可能会感染甲型H1N1流感病毒。

　　据四川省疾病预防控制中心对该病例两次复核检测，结果均为甲型H1N1流感病毒弱阳性。何剑峰解释，弱阳性并不代表该病例的病毒比检测结果为阳性的病例病毒弱。“他的检查结果为弱阳性，不能以此说明该病例的病毒毒性不强。”何剑峰认为，从卫生角度来讲，这名病例的处理非常及时，与香港的确诊病例相比，后者对当地的危害性大一些，因为四川的确诊病例一下飞机后就立即自觉去医院检查，而没有再与其他人接触。