美大学拒授总统荣誉学位 对比之下中国学府汗颜

　　一些国人对亚利桑那州立大学的“壮举”赞叹不已，传达的是对国内某些地方领导干部“水汪汪”的学位的含蓄批评

　　国际先驱导报文章美国亚利桑那州立大学日前拒绝授予总统奥巴马荣誉学位一事，在万里之外的中国引起强烈反响，不少人对该大学的举措大声叫好，认为此举值得提倡和推广。

　　这当然并非因为他们不喜欢奥巴马总统——就历届美国总统留给国人的印象而言，奥巴马固然未必是最好的，但绝不是特别差。人们的一片叫好之声，是奖励给亚利桑那州立大学的。

　　对总统硬起心肠难能可贵

　　许多叫好者认为，一所公办大学，能顶住“人气总统”的巨大影响力，拒绝把“锦上添花”式的区区一个荣誉学位相赠，充分表现了这所学校坚持原则、重视荣誉的骨气。不仅如此，奥巴马光临该校，还是特意来出席该校春季毕业典礼的，俗话说“伸手不打笑脸人”，如今总统给学校面子，学校却可以硬起心肠、板起面孔来个公事公办，而非拿荣誉学位打折相赠、投桃报李，更属难能可贵。

　　事实上，亚利桑那州立大学也并非总这么“崇高”。据美国媒体报道，他们此前也给不少捐款人、诗人、艺术家之类“批发”过荣誉学位，数量还相当可观；不仅如此，当该校拒绝给奥巴马授予荣誉学位消息传出，舆论哗然一片，压力接踵而至时，他们也曾动摇过。可见，至少他们并非有意要“崇高”这么一把。

　　但最终该校还是坚持下来，奥巴马赢得了掌声、演讲机会，以及一个以他命名的基金，但就是未得到梦寐以求的荣誉学位。

　　中国学府对权贵免疫力低

　　亚利桑那州立大学的这一举措，之所以在中国引发如此广泛的共鸣和赞赏，个中原因不言而喻。

　　毋庸讳言，中国的一些高等院校对高官、富豪、名流、巨商等“重要人物”，免疫力之低下，令人乍舌。漫说是荣誉学位随手相赠不在话下，便是正式学位、正规文凭，也是慷慨大方，有求必应，近来中国不少部门、地方领导干部的学位、学历高得吓人，个中有多少是这种“水汪汪”的学位、学历，是不难查个究竟的。

　　如果说，荣誉学位的赠予，还仅仅是象征性的，是“锦上添花”的点缀；但国内一些高等院校所赠给权力、金钱和名气的，却是实打实的、别人需要刻苦攻读钻研几年才可能获得的正牌学历、正宗文凭。一些人正是靠这些来路不正、却得来全不费工夫的“赠品”，升官晋级、名利双收。

　　正因如此，中国人才对亚利桑那州立大学的“壮举”赞叹不已，与其说是赞扬人家，还不如说，是对国内某些人、某些单位含蓄、隐晦的批评与失望。

　　正如亚利桑那州立大学发言人所指出的，他们之所以宁可送“人情”给歌星、影星也不舍得给奥巴马，是因为根据该校授予荣誉学位的原则，荣誉学位只能用于奖励人们在其本职工作上的重要贡献，歌星、影星以歌、影获荣衔，虽有投机取巧之嫌，却也言之成理，而奥巴马则如发言人所讲，其本职（也就是总统）工作“才刚刚开始”，尚无可资表彰的明显业绩，不给荣衔，可谓天经地义。

　　这种看似有些狡辩的解释，其实恰说明了一个道理，即国外对荣誉的珍视。

　　珍视荣誉本是中国传统

　　珍视荣誉，重惜名爵，也是中国古代有作为朝代的传统。汉武帝曾想加封宠臣子弟侯爵，跟大臣张安世说“侯不在我与将军乎”，暗示可以放宽标准，却遭到后者“汉制非功臣不侯”的断然抵制，千古传为佳话。后唐宣宗励精图治，对功臣加官进爵严格按制度实施，绝不滥授滥赏，结果几十年里，人人都把立功受奖所获官爵、称号看得格外珍贵。

　　对荣誉称号的珍惜和严守规则、制度，实际上是对荣誉、对称号的珍视。古今中外，只有难以得到的东西，才会获得应有的珍视，才能体现真正的荣誉，那种滥赏滥授，“大将军告身（委任状）只买一醉”的荣誉大贬值、大甩卖，最终丧失的，决不仅仅是荣衔自身的含金量。

　　因此，从亚利桑那州立大学的“不识相”，国人理应联想到国内，联想到更多。国际先驱导报