300万黄金捡还是盗 考验法律如何审判人性弱点

　　封面人物：梁丽

    300万黄金 “捡”还是“盗”？

　　李小萌：欢迎来到《新闻会客厅》。今天我们的封面人物是这几天备受关注的这条新闻，“清洁工‘捡’14公斤金饰或被起诉”的主角，原深圳机场女清洁工梁丽。

梁丽目前面临着可能被司法机关以“盗窃罪”起诉，原因就是她在机场候机室打扫卫生的时候“捡”到了一个装着14公斤、价值近300万元黄金首饰的纸箱，并带回了家。而因涉及金额巨大，一旦“盗窃”罪名成立，梁丽面临的最高刑罚将可能是无期徒刑。

　　此案发生在去年12月；今年1月，梁丽被正式逮捕；今年3月，警方以涉嫌“盗窃罪”将梁丽移送检察院起诉；而几天前梁丽案一经媒体报道，马上引起广泛关注。

　　从深圳市公安局今年3月出具的起诉意见书中，我们可以看到有关梁丽的这样一些基本信息。“梁丽，女，1969年出生，汉族，文盲，河南省开封市人。”“被刑拘前系深圳市玉皇清洁公司员工，负责深圳机场候机楼B座出发大厅的清洁卫生。”

　　刘建华（梁丽的丈夫）：她想到这个东西可能是人家不要了，丢弃了这个东西，她就左右看看，也没有人，她就捡到手推车上，还接着在那儿打扫卫生。过了二十多分钟，她就拿到16号卫生间那儿，她就告诉（同事）老曹，她说老曹，我捡个箱子，挺重的，可能是电瓶，老曹就说，那打开看看吧，她说不要打开，她说人家旅客（如果）过来还要还给人家的，你拆开以后，一会儿说不清了。她说完以后，她说这个话的时候她很多同事都在旁边，她说完这个话她就去打扫卫生了。

　　李小萌：梁丽案自从媒体报道后的确引起了争议一片。而在法律界，激烈讨论的焦点就在于梁丽的行为究竟是“捡”还是“盗”？而要辨析清楚这点则取决于当时的几个关键细节，一个就是梁丽最初是在什么样的情况下拿走了那个纸箱。在警方的起诉意见书中，对当时发生的场景是这样描述的：“梁丽看到行李车上的小纸皮箱无人看管，遂将小纸皮箱搬到其清洁手推车上，并推着清洁车离开现场进入大厅北部值机柜台区，之后再将车推至该大厅北侧距离案发现场79米远的16号卫生间处”，而梁丽的丈夫刘建华说，梁丽本人向律师这样描述当时的具体情况。

　　而另一个关键的细节是，起诉意见书中提到，后来有同事告诉梁丽，“她“捡”到的箱子里可能是黄金首饰，梁表示不相信，并到洗手间从纸皮箱里拿出一部分首饰查看，又拿出一件首饰交给同事拿到候机楼内的黄金首饰店鉴定，同事经咨询后回复梁丽，首饰与首饰店里所卖的黄金首饰是一样的。当天中午1点30分，梁丽下班，便将其“捡”到的纸皮箱带回其住处藏匿。”

　　司贤利（梁丽的辩护律师）：根据我和梁丽的接触，她并没有相信这个东西是真的黄金首饰。因为开始她让她的工友去鉴定的时候，她工友半开玩笑地说，你这个东西和别人卖的一样，她当时想，如果是真黄金，人家不可能把那个东西放在一个没人看管，在一个旧纸箱里放着，哪怕真是首饰，她也认为是仿制首饰，可能有钱的认为这个不值钱，不愿意带了，这样她拿回去哄小孩或者送人也是很好的东西。

　　刘建华：就是说她最后包括她拿到家，她如果说确认这个东西值几百万，我在家睡觉她肯定会给我叫醒的，她也没叫我，也没跟我讲。最后公安机关来到我们家，我才知道这个事情。

　　李小萌：梁丽出事的那天丈夫老刘是夜班，梁丽回家的时候大约是下午四点多，老刘正在睡觉。他说，他下午5点50起床，而十多分钟以后，公安人员就来到他的家。在他和梁丽短暂相处的十多分钟里，梁丽没有跟他提到过任何和那个箱子有关的事情。而从公安人员问讯妻子的过程中，他才知道那个箱子的事情。

　　刘建华：他说你捡了什么东西，她说我捡了这个箱子，他说你知道这里面是什么东西吗？她说我的同事打开，我也看了，我也拆开看了，她说这里是跟装饰品差不多的东西。他说装饰品？你知道这个值多少钱吗，她说不知道，他说你不知道多少钱，这里值几百万，当时就把梁丽吓傻了。

　　李小萌：对于梁丽究竟是“捡”还是“盗”，对于事发之后的诸多细节到底是怎样的，相信目前谁也无法无法做出判断，有待于司法机关进一步的核实与认定。不过在丈夫刘建华眼里，他说他怎么都不相信妻子怎么会跟“盗窃”两个字扯上关系。刘建华和梁丽都是从河南农村来深圳打工的。老刘说，妻子没有文化，读到一二年级以后就不读了，一直呆在家里。2001年，从部队转业的老刘经人介绍认识了比自己大四岁的梁丽，觉得她人挺朴实的，不错。他们结婚后，刘建华就到深圳打工。2005年，考虑到孩子要上学，加上两个人一起打工能多贴补些家用，一直在农村老家带孩子的梁丽也来到深圳。开始梁丽做一些每月几百块收入的短工，去年5月她开始到深圳机场做清洁工，每月收入不到一千元。

　　刘建华：她是个传统的农村妇女，在农村，假如在田里面跑了一只羊，不知道是谁的，我牵回家，你来找我就给你了，她想的就是这样。

　　司贤利：她主要指的是她的工友在工作，像她一样，捡到很多乘客丢弃的一些东西，拿回家去，甚至有些工友可能和机场的部分人员有关系，拿得更多， 她认为这些，人家捡了都没事，捡得也不少，她认为人家捡的东西卖了也很值钱的东西，也不少，她捡了反而就那么严重，有这种想法。

　　李小萌：梁丽的丈夫老刘说，在这次出事之前，梁丽也曾带一些小东西回家。他说有的时候乘客带不上飞机，有时候就送给梁丽了，有的人他进不去，顺手就扔到边上，他们清洁工就捡走拿回家。其实保洁公司和机场都有规定，捡到了东西要上交，只不过一般失主遗弃东西的情况下都不会再来领取，他们也就把东西拿回家了。老刘说，就是这个普遍存在的现象，没想到，这次却出了这么大的事情。

　　这些天梁丽的案子一出来，就有一些律师组织起来，就梁丽的行为究竟是否是秘密窃取、非法占有；梁丽是否拒不归还；以及该如何论罪量刑等问题进行了辩论；有人说梁丽案对司法界的意义堪比曾经的许霆案，除了二者同为弱势群体的共性以外，更重要的是，两起案件都在考验法律对复杂的人性弱点的判断和处罚。在众多关于梁丽案的评论当中，有这样一段话，它说：“客观地讲，梁丽案的每一个细节都需要仔细调查，在认定事实时也需审慎，既要体现法律正义，也要符合人性之本。”关于此案的最新消息是，深圳市检查机关说，目前还尚未为此案定性，已将案件发回公安机关补充侦查。好，今天的封面人物就是这样，稍后请出今天演播室的客人。