“报销门”引发英政坛危机 两大党整肃本党议员

　　下院议长“下课”之后的英国政坛危机

　　天意

　　300多年的历史，就在短短30多秒钟内被改写了。伦敦当地时间19日14时34分，英国议会下院议长迈克尔·马丁面对全体议员宣读了他只有71个单词的辞职信。

　　信任危机引发的政治危机

　　说起来，这都要怪过去10多天来在英国闹得沸沸扬扬的“报销门”事件。著名的右翼报纸《每日电讯报》不知用了什么神通，拿到了英国议员们四五年来所有的报销单据，然后挑出所有涉嫌滥用报销额度的项目，一一在报纸上曝光，先是执政的工党，再是在野的另一大党保守党，然后是自由民主党（下称“自民党”）及其他小党，议会中没有一个党派幸免，犹如一出天天上演的肥皂剧。这让英国民众在惊讶之余怒不可遏，将所有矛头都对准了主流政党的议员们。如果说一个多月前，银行家还是英国最遭人嫉恨的人，那么这10多天来，议员们已经很不光荣地取而代之。

　　一位老资格议员称，这是他从政几十年来英国政坛最严重的危机。此话一点不假。以往英国政坛所谓的“危机”，如上世纪80年代撒切尔夫人大规模实施私有化政策时遭到的抵制，无非是某个党派的政策不招人待见，引来民众抗议及其他党派的攻击而已，再怎么严重也都局限在政党斗争的范围内。

　　而这一次，“报销门”冲击的是英国整个政治精英集团，没有一个主流政党可以幸免。在14日英国著名的时事辩论节目《问与答》中，观众们罕有地对出席节目的议员们报以嘘声，提的问题也直接针对议员个人，现场气氛一度火药味十足。难怪有评论家忧心忡忡地指出，这一回，民众失去的是对所有政治人物的信任，英国议会民主制遭遇了几百年来最大的信任危机。

　　选举当前 小党觊觎

　　更糟的是，留给各主流政党解决这场危机的时间不多。6月4日，英国将举行地方议会选举及欧洲议会议员选举，而仅靠马丁的下课，不足以在短期内恢复选民对几大主流政党的信心。

　　“报销门”事件曝光后没几天，有民意调查就显示，工党、保守党、自民党这三大党的支持率都有不同程度的下降，而工党以执政党“之尊”，其支持率已经跌到与自民党接近的地步，确实有些惨不忍睹。

　　此间舆论普遍担心，在选前这么近的时间内出了这样的事件，将使部分民众转而支持独立党、绿党、英国民族党等边缘小党，进而改变英国的政治版图。属极右翼的英国民族党就毫不讳言地公开表示，“报销门”对他们有利，因为选民已经对腐败的主流政党失望透顶，把票投给英国民族党，与其说是对该党的支持，倒不如说是对主流政党的惩罚。

　　这确实是个让人担忧的趋势。已有消息说，工党、保守党和自民党正在酝酿一个联合宣传计划，试图说服选民无论对主流政党有多失望，也不要投独立党和英国民族党的票。

　　保守党领袖卡麦隆曾公开指责英国民族党是个“邪恶政党”。但“报销门”事件发生后，他干脆拒绝在公开场合提到英国民族党的名字，以免一不小心反而为该党作了宣传。工党更是已将基层党员和选举工作人员动员起来，要求他们与英国民族党的拉票活动展开争锋相对的斗争。此外，首相布朗还特别批准了一笔党内预算，将印制一批“抵制英国民族党”的宣传册，在全国范围内发放。

　　两大党整肃本党议员

　　其实，“报销门”一曝光，布朗、卡麦隆等人就已经意识到其严重性。在《每日电讯报》曝光了一批保守党议员的报销单据后，卡麦隆立刻召开新闻发布会，公开向那些议员发出警告：如果不马上将多报销、乱报销的钱退还回去，他们将立即被取消地方议会中保守党议员候选人的资格。几天后，布朗作为工党领袖，也宣布了同样的计划，称所有违反报销规定的工党议员，都将不再代表工党参加地方议会选举。

　　但这次“报销门”事件牵涉的议员人数之多，选区分布之广，完全出乎几位党魁的意料。卡麦隆意识到，仅仅惩罚一下那些滥用报销制度的议员远远不够，因此他呼吁政府干脆解散议会，提前举行大选，让选民重新选出一个“干净的”议会，重建民众对英国政治制度的信心。

　　但布朗拒绝了这个建议，称真正出了问题的是“制度”，而不是议会本身，因此当前的首要任务是要“把制度清理干净”。

　　明眼人都看得出来布朗心中的小算盘。从目前的民意支持率看，如果提前举行大选，工党的执政党地位十有八九难以保住，这样一来，布朗不但自己首相做不成，如果要为选举失败负责的话，能否保住工党领袖的地位都很难说，这是布朗绝对不愿看到的。

　　按照英国选举法规定，明年6月之前无论如何都要举行一次大选。虽然很难说那时工党能否取胜，但对布朗来说，多拖一段时间就意味着能多一点时间重整旗鼓准备大选，况且，首相的位子也是多坐一天是一天。