俄杜马否决官员“耻辱榜”提案 令议员愤愤不平

　　官员犯罪的事民众知道得越少越好 俄杜马否决“耻辱榜”提案

　　 本报特约记者　苏清

　　“苏联时期，对逃票的乘客，有专门的公布栏张贴他们的照片。现在，有些超市抓住小偷也会贴出告示。为什么贪污腐败犯了罪的官员们，就不能让人们看得清清楚楚呢？难道那些官员们，比犯一般错误和罪行的人，更值得保护吗？”俄罗斯自由民主党的议员伊万诺夫忿忿地说。

　　据俄媒体5月19日报道，一个试图维护公众在官员腐败等案件中的知情权的法律草案，经过两年多的磨难，最终胎死腹中。俄杜马民事、刑事、仲裁和诉讼法律委员会向媒体证实，于2007年被提出的、有关在互联网上设立“耻辱榜”，公开官员腐败案件具体内容的法律草案，遭到大多数杜马议员的拒绝。

　　这个设立“耻辱榜”的提案，原本设想在政府各部门的网站上，公开该部门所属的因贪污、舞弊、玩忽职守以及利用职务便利参与各种非法活动等行为，而被追究法律责任的官员的详细资料和犯罪事实，以警示其他官员，并让民众的知情权得到保障。但是在对该草案的审议过程中，大多数议员以公开这些材料侵犯个人隐私为由，表示反对。而杜马民事、刑事、仲裁和诉讼法律委员会也认为，司法诉讼对象的个人信息，应该属于保密范畴。

　　尽管该法律草案没有被通过，但仍然议员对其表示坚决支持。如自由民主党的伊万诺夫，他认为，公民有权知道有关腐败官员的一切。来自俄罗斯共产党的议员也指出，在司法体系完善的国家，法律应该保护社会和公众利益，比如保护人民的知情权。

　　对于俄杜马否决“耻辱榜”提案，并认定在网络上公示官员腐败案件的详细信息，是侵犯官员隐私权的违法行为一事，俄罗斯相关专家进行了驳斥。俄信息自由获取委员会主席贾洛申斯基指出，杜马的理由没有任何司法根据。贾洛申斯基说，相关官员的司法案件审理结果，按照法律来说没有任何机密性可言。俄罗斯信息自由发展研究所所长巴甫洛夫也指出，隐藏国家官员的犯罪信息，违背了刑法和刑事诉讼的基本立法原则。官员是权力机构的代表，社会和人民有权知道他们做了什么。