残疾人状告巴士公司 “操”字案主角受邀代理

　　残疾人状告广州第一巴士公司违反“优惠规定”,“操”字案主角受邀代理

　　这一元车费该不该收？

　　王晓云、赵欢欢

　　本报讯 记者王晓云、实习生赵欢欢报道：省级和市级对残疾人优惠乘车规定不同应以哪个为准？昨天，揭阳残疾人状告广州第一巴士公司的“一元钱官司”，在广州越秀区法院开庭。

　　网上相识 性情相投成为好友

　　一元官司为他助阵

　　深圳“操字案”，无人不晓，陈书伟就是其中的主角。昨天，陈书伟以状告广州第一巴士公司的残疾人小夏的代理人身份，出现在广州越秀区法院。

　　外人眼里，陈书伟特爱较真，而残疾人小夏，和他有着一样的性情，平时会在网上点评这个点评那个，有时言词毫不客气，两人正是通过小夏的帖子认识的。

　　小夏说，前几年自己要打通信公司侵权的官司，陈书伟马上来帮忙，同时还推荐了另一个“同道中人”———黄志宏。黄志宏是2006年中央电视台“3·15”晚会“贡献奖”十大热门人物之一，他曾经为了5角钱打的费到交警部门投诉，直到交警大队按规定解决事情；他还“挑战”过物价部门、交管部门、招商银行等多家行政部门和大型企业。他的网名是“第一万个鸡蛋”。

　　三人相识后，小夏经常向他们请教法律问题。这次打“一元钱”官司，两位好友很支持，并应小夏的邀请分别从厦门和深圳赶来广州，担任他的代理人。

　　昨天庭审 两级文件哪个为准

　　精神损失该不该赔

　　昨天庭审，小夏拿出《广东省残疾人扶助办法》和《广州市残疾人权益保障条例》，两份文件有一样的规定：盲人和重度（一级）肢残人凭残疾人证免费乘坐城市市内公共交通工具；其他残疾人凭残疾人证可以享受免费或者减半缴费优惠。小夏起诉的依据正在此。“自己是二级残疾，最起码可以得到减半的优惠，规定中没有说要跟市籍挂钩。”小夏说，当时他乘公交车时被要求交了2元钱。

　　但被告广州第一巴士公司却认为，“盲人和一级残疾人的优惠，是无可质疑的。可是上述规定的后一句有两个关键的字———‘可以’，是‘可以’享受，没说‘一定’要。”

　　小夏反驳：就算这样，主动权也不能在公交公司，应由残疾人来选择是半价还是全免！

　　巴士公司回应：省的文件中还说“具体措施要看各个市的规定”，现在广州市政府还没有具体规定，在正式出台之前，只能按照2008年12月的《广州市公交地铁票价优惠方案执行》。

　　“那明显和省级规定冲突！”小夏认为。

　　“那就不是我们一个企业的问题了。我们只是按规定办事，我们也希望所有的残疾人乘车都不要钱，可还要遵守规定！”巴士公司说。

　　小夏除了要求返还1元钱外，还诉求被告赔礼道歉，赔偿315元的精神损失费。

　　小夏说：“当天在公交车上，我坐下后，司机使用肢体动作，企图把我拉下车。车上乘客一时之间把矛头指向我。我投诉后，巴士公司在给工商局的答复上指出我当场大声辱骂司机，这是对我的人格的极大侮辱，是捏造事实进行诽谤”。

　　“有什么证据证明你没有开口大骂？”巴士公司追问。

　　要查清这点，公交车上的视频监控无疑是最好的证据。

　　但被告说应该“谁提出，谁举证”，该由原告拿出证据，并且给出一个令全场都有些震惊的答案，“当时我们那辆车上没有视频监控”……

　　昨天的旁听席上座无虚席，其中很多是残疾人。来自增城的残疾人汪叔说自己也有过同样的遭遇，“坐公交车要看司机心情的，有时要给2元钱，有时就不需要给钱”。