贪腐总统成英雄 韩民众情绪决定卢武铉事件走向

　　韩民众情绪决定卢武铉事件走向

　　韩国即将为卢武铉举行长达7天的国民葬，这些天足够我们深入观察和反思这一事件。

　　卢武铉之死，究竟能带给我们哪些人性上的思考？李明博政府下一步将面临哪些棘手问题？韩国社会的“震动”又会对韩国民主政治进程产生哪些深远影响？

　　韩国前总统卢武铉23日在家乡跳崖自杀，韩国朝野为之震惊。

　　韩国企划财政部官员说，这一事件对韩国经济影响“可能有限”。

　　韩各党派紧急会商应对

　　卢武铉自杀身亡消息传来，韩国政界整整一天陷入紧张氛围。大国家党、民主党、自由先进党等朝野各党纷纷召开紧急会议，商讨应对方案。

　　执政党大国家党代表朴熺太当天正在澳大利亚访问，得知这一消息，立即取消余下访问日程，定于24日返回韩国。

　　韩国联合通讯社报道，政界人士得知卢武铉逝世消息，无一不流露出悲痛和惊讶神情。对于这一事件对政局将产生何种影响，这些人均认为“不可预测”。

　　虽然法务部当天宣布结束对卢武铉涉嫌收受泰光实业公司老板朴渊次贿赂一案的调查，但在野党民主党批评说，现政府对前执政党的“不公正”和“过度”调查导致这一悲剧。

　　韩联社分析，预计民主党等在野党今后将进一步加强攻击执政党，不能排除在野党立即要求调查“朴渊次腐败门”特别检察官的可能性。

　　民主党加强对执政党攻势

　　韩国民众23日在首都首尔等地自发举行悼念活动，哀悼卢武铉这位“平民总统”。

　　大约800名卢武铉支持者当天下午在首尔市政厅前广场集合，试图在这里举行悼念活动，但遭到警方制止，这些支持者与警察还发生短暂冲突。警方随后封锁这一广场。

　　这些支持者转移至市政厅附近一个广场上，建起一个临时悼念场所，许多市民眼含热泪，走到一幅卢武铉相片前，双膝跪地，鞠躬，放下白色菊花。

　　相片中，卢武铉身着农民服装，面带微笑。

　　“这真令人悲伤，”女学生白智荣（音译）告诉法新社记者，“这个国家把前总统置于如此大压力下，致使他自杀，这真令人羞愧。 ”

　　在卢武铉家乡峰下村，数以百计的卢武铉支持者和民主党议员举行集会，许多人失声痛哭，一些人谴责调查卢武铉的检察官“没有理性、不分青红皂白”。他们还对一些地方媒体对这一调查的歧视性报道感到愤慨。

　　韩联社报道，民主党将察民心所向，然后敦促对执政党成员进行全方位调查，继而加强对执政党的攻势。

　　对韩国经济和金融影响有限

　　战略与财政部一名官员23日告诉韩联社记者，他们预计卢武铉自杀身亡对韩国经济和金融市场影响有限。“他的死不太可能对韩国信誉评级或金融市场造成负面影响，”这名不愿公开姓名的官员说，“然而，眼下经济形势初步展现好转迹象，如果这一事件引发社会冲突，我们担心，那会给经济复苏迎头泼上一盆凉水。 ”

　　战略与财政部官员担心，这一事件可能会加深朝野对立，导致国会推迟通过数项关于增加公共开支的重要经济议案。

　　据新华社

　　“贪腐总统”又成“平民英雄”

　　民众情绪不稳和党派斗争，给李明博政府巨大压力

　　辽沈晚报：韩国官方宣布将为卢武铉安排国民葬，而此前对于究竟采用何种形式葬礼，韩国政府迟迟没有公布。这是否意味着在卢武铉事件的处理中，李明博政府必须观察并向民意作出更多妥协？

　　叶海林：一位退职总统选择自杀方式结束生命，只有在一个非常情绪化的社会里才能发生。这两天，韩国民众的反应也表现得比较情绪化——韩国国内渲染着悲情的气氛，卢武铉在韩国民众中的形象正从“涉嫌贪腐的总统”变回“平民英雄”。韩国很多民众也从此前对贪腐总统卢武铉的谴责，转而把大量的“同情票”再次投给了卢武铉。这种不稳定的民众情绪，将决定卢武铉事件未来走向，并给李明博政府下一步的政策带来很大压力。

　　我们知道，韩国要建立市民社会，其核心必须要追求社会的稳定，政府要以一种平稳的、制度化的方式管理社会。而韩国目前所表现出的由情感色彩主导的社会文化，很容易让社会缺乏稳定性，让我们对韩国要建立的市民社会和民主化进程有一些担心。

　　除了民众情绪外，韩国当前的党派政治斗争，也在给李明博政府施加压力。卢武铉死后，民主党等在野党显然以受害者自居，声讨李明博政府的“政治迫害”，这对李明博的执政党下一步的施政必将带很大困难。这就使李明博政府怎么做，都会遭来批评。如果继续追查卢武铉贪腐案，一定会遭到反对党“连死人也不放过”的指责，这在东方文化中被认为是不道义的行为；如果李明博放过这件事，实际上是在损害韩国法治进程，而且也纵容了牵扯到贪腐案行贿的公司高管，同样也会引来非议。

　　对于李明博来说，这是一个两难的选择，如果李明博处理不好，很可能引发韩国又一次大规模群众政治，这将考验李明博政府的智慧。

　　在卢武铉的这件事情上，理想中的西方法治社会和韩国事实上的东方传统思想社会的碰撞，可见端倪。

　　透过李明博政府下一步如何处理卢武铉贪腐案的棘手问题，我们可以看出韩国民主政治的一些走向。

　　卢武铉以死保护“家族尊严”

　　“家文化”和法治思想哪个更重要，是韩国社会两难选择

　　辽沈晚报：有媒体评价，面对贪腐调查，卢武铉无法面对心理压力，导致自杀。您对此怎么看？

　　叶海林：种种消息表明，卢武铉的死显然不是在给他自己和家族在洗脱罪责，他其实是试图选择一种有尊严的方式结束针对他个人的贪腐事件调查，所以我认为卢武铉自杀的行为，不代表他是“无法面对心理压力”的懦弱人。

　　现在看卢武铉的政治生涯，他的最大财富其实是他的清廉名声，而随着对他贪腐事件调查的展开，这种清廉名声已经荡然无存了。事实上，卢武铉是在选择自杀的方式在向韩国民众道歉。

　　而这种道歉方式，让人想起了有韩国特色的“道歉文化”——该不该道歉，都要道歉，道歉的方式也各有千秋。我们知道，韩国文化中有很明显的耻辱文化在里面，也就是说，卢武铉丑闻只要一暴露出来，他首先想到并非常看重的是对自己有很大的耻辱，要维护尊严，要选择方式道歉，是不是他真的违法了，对他来说反而并不重要了。

　　而在真正的法治社会中，一个人到底是不是违法了，是有法庭定罪的，法庭没有定罪之前，一个人做出卢武铉这种以死了之的行为，是不可想象的。

　　从人性的角度来说，在人生重大的关口上，对卢武铉来说，显然是尊严更重要。死亡最可怕，一个人如果有勇气面对死亡的话，一定认为还有比死亡更值得维护——他的尊严。

　　从更深层次看，他表现其实是一种维护家文化的思想，而不是维护个人文化的思想。他的死是为了保护家族的尊严，而且只是他小家族的尊严。事实上，从农村走出来的卢武铉，乡土的荣誉感比城市更强，也不奇怪。

　　现在到底是把家文化放在前面，还是把法治思想放在前面，不仅是卢武铉面临的选择，也是李明博政府和整个韩国社会面临的两难选择。

　　民主“里程碑”正被拉向党派斗争

　　韩国法治社会能否进步，卢武铉贪腐案的侦办将成标志性事件

　　辽沈晚报：卢武铉的生命消逝，是为韩国民主政治发展付出的巨大代价。他的死会对韩国民主政治进程带来哪些影响？

　　叶海林：卢武铉自杀身亡事件对韩国民主政治进程的影响令人担忧。民主党已经有人在含沙射影的说，卢武铉的死是被李明博政府逼死的。对卢武铉自杀身亡事件的调查演变成了一种政治斗争，这是令人很担心的一件事情。卢武铉事件本身可以成为推动韩国民主政治化进程积极影响的“里程碑事件”，但现在正被拉回到了相对低级的政党政治轨道上来。

　　判断韩国法治社会是否能够进步，卢武铉贪腐案侦办走向可以成为一个标志性事件。卢武铉自杀后，卢武铉贪腐案还要不要办下去？办下去的结果和卢武铉自杀与否有没有区别？韩国官方现已宣布停止对卢武铉本人的侦办，那么其他的涉案人员还要不要侦办？是法律说了算，还是情感说了算，值得关注。

　　首席记者 李霖