国有资产流失证据确凿 张家港居然无视铁证

　　张家港市沙洲工学院机械密封总厂是盛永康一手创办的企业，却在改制时遭到弟弟盛永兴的算计。盛永兴在窃取了企业法人资格后，在改制中以瞒报资产和预提应交税金等多种款项的手段致使国有资产在改制后流失700多万元。

　　江苏张家港市盛永康举报弟弟盛永兴借企业改制使国有资产流失一案，经中国江苏网报道后已经一个月了。张家港相关部门一直没有对此案采取足够的重视，而是想方设法找人通关系欲撤除记者的稿件，对报道采取拖延冷处理的方式。但是记者在进一步调查中发现，张家港市检察院不愿出具文字的调查结果，已经被张家港市政府以文字的形式，通过江苏省省长信箱对盛永康等人进行了答复。

　　张家港市政府为何无视铁的举报证据

　　盛永康等人在今年3月12号向省长信箱反映了举报的事情，省长信箱非常重视，当即通知盛永康此案已交承办单位办理，60日内给答复，张家港也为此成立了联合调查组。张家港市人民政府“经调查”，4月1日将答复反馈了省长信箱，内容是一封给盛永康等举报人的信，主要内容如下。

　　“从2007年1月起，张家港市检察院就开始了初查。针对举报反映的11个问题，张家港市检察院进行了认真分析，确立了全面调查与重点调查相结合的方案，并全方位收集证据。未发现被举报人存有犯罪事实，并由张家港市检察院侦查监督科专人进行了审查。2009年2月13日，苏州市检察院、张家港市检察院、平江区检察院在张家港市检察院对举报盛永兴经济问题进行了公开答复，无证据证明被举报人盛永兴有隐匿故意和涉嫌职务犯罪，举报盛永兴经济问题已查结。”

　　在众多的举报证据材料中，单就改制前盖有财务公章的巨额发出商品货单，和改制后又去收账落入私囊这一项，就足以说明其经济问题。以及各种预提款项一直没有兑现等证据，都明摆在那里，却为何调查结果是没有证据显示犯罪。既然是这样，改制后那700万元去哪里了？为什么没有对此给出答复？

　　如果说张家港检察院始终把此案放在针对举报事实是否准确的层面上，而故意回避法律层面的问题是“工作失误”的话。那么张家港市政府为何在收到举报材料后也无视详实的证据，而听信检察院的说法。根据记者的调查，2009年2月13日检查机关对此案给出的答复中有很多的疑点，这些疑点也都被盛永康等人一一指出驳斥，并将其充斥到举报材料中。但是这些有理有据的驳斥却得不到市政府的正视，依然使用检察院的说法大胆糊弄省长信箱。以致于省长信箱在答复盛永康后，盛永康再继续向信箱反映情况时，系统会自动拒绝。张家港以此手法借此平台欲使盛永康等人状告无门，盛永康对张家港此举表示强烈的不满，他决心要反映问题到底，坚决为自己讨回一个公道。

　　本网记者将继续关注此案。