人民网斯德哥尔摩6月1日电 (记者陈雪霏) 前国际原子能机构执行主任，联合国伊拉克核查小组负责人汉斯．布里克斯(HansBlix)日前在瑞典日报上发表题为《西方必须首先采取措施》的署名文章，认为西方必须首先采取措施削减核武库，这样，劝说朝伊不发展核武的论据才会更有说服力。

　　文章说，朝鲜和伊朗核问题令人担忧。那么，怎样才能使朝鲜和伊朗相信他们不需要核武器呢？

　　布里克斯认为，朝鲜军方不大可能真的向另一个国家发射导弹。但是，如果朝鲜拥有核武器并有发展弹道导弹的能力，那么将产生严重后果。日本要发展核武的呼声越来越高。如果日本发展核武，必将使远东形势极度升温。另一个危险是朝鲜可能出售或威胁出售核原料或导弹。中国有充分理由来支持朝鲜无核化。

　　而伊朗政府似乎不是为了给其他国家或组织提供核武技术。他们只是想发展原子能。如果伊有能力把铀浓缩到4％，那么，危险在于她可能很快就能把它浓缩到90％，制成核武器。

　　文章说，伊朗要用核武器威胁以色列的可能性不大。但是，如果伊有了核武器，就可以避免以色列的威胁。然而，它可能会产生多米诺效应，沙特和埃及有可能步其后尘。

　　布里克斯认为国际社会通过提出一些条件使朝伊相信他们并不需要核武器来避免事态进一步恶化，让两国停止走向核武进程是可能的。前提条件是要向朝鲜提供经济援助，例如，能源和大米等。对伊朗要保证不进行军事打击等。可能还需要更多的条件。

　　两国要发展核武的另一个原因往往被忽视，那就是布什政府一直拒绝和朝伊谈判，并把他们列到流氓国家的名单中。

　　近来在朝鲜问题上听到的言论是如果朝鲜关闭核项目，与美日建交就有可能。还要许诺朝鲜不受武力攻击，不从外部策反。

　　朝鲜领导人可能还是认为奥巴马政府对朝是个军事威胁，因此，他们要核武器。朝鲜军方人士认为和谈，和平和改革会对他们的权力产生危险。因此和世界发生冲突是保留其权力的最好借口。

　　如果该猜测是对的，那么奥巴马政府的第一反应―――保护南韩和日本不受威胁，增加经济压力，通过中国对朝鲜经济施压，挑衅军方，将正好给朝鲜军方一个很好的借口，即朝鲜需要军事力量，需要核武器。

　　基于朝鲜的例子，美国不向伊朗保证建立外交关系或不进行武力进攻也就不足为奇了。美国从1979年至今一直没有同伊建立外交关系。

　　尽管如此，布里克斯认为，现在该是提出“中东地区成为无核区”的建议的时候了。

　　他认为新的谈判是可能的，如果以色列能够保证不对伊进行威胁，而是消除自己的核武器，使伊和其他国家也和核武保持距离。

　　没有这样的解决方案，该地区的核扩散危险就会增大。可以肯定以色列今天还不敢这样做，但是很明显，如果伊和其他国家有了核武器，那么以色列的核武器也就没有太大价值了。如果以色列牺牲自己的核武以使整个周边地区都不发展核武，这对以色列没有什么大的损失，因为从安全角度，以色列的常规武器已经足够对付来自周边国家的威胁了。

　　因此，如果美国和以色列削减核武库，虽然不一定就能使朝伊更加愿意合作，但是，如果是这样，那么对朝伊的要求将有更大的道德分量。