今年高考试卷阅读材料作者署名 专家称作文题“傍”流行歌曲不侵权

　　本报讯（记者刘昊）昨日高考语文科目无论是全国试卷还是北京试卷，考题中所选用的阅读材料全都署上了“作者名”。“这体现了对作者的尊重。

　　此前，一位作者因高考试卷选用其文章不付报酬、不署名，而状告教育部考试中心的案件引发社会关注。去年法院判决驳回起诉，但向教育部考试中心发出司法建议，建议其在今后的高考命题工作中通过适当的形式向相关著作权人表示感谢和尊重。

　　今年高考北京试卷，选择了三篇阅读材料，古文材料选自《史记·刘敬叔孙通列传》，两篇现代文阅读材料分别是叶圣陶的《昆曲》与和谷的《司马祠》。本市命题部门在试卷中不仅标明了文章的出处和作者，甚至连“有改动”也给予注明。

　　不仅如此，全国试卷中选用的阅读材料，也均注明了出处，对现代文阅读材料还写明了“摘编”。

　　“作者写文章付出了劳动，注明作者的名字，是对作者劳动的尊重。”“试卷引用应该署名，这对于一些普通作者来说，是个荣誉。”“命题教师稍微辛苦一些，写上出处和作者，就能体现出国家对普通作者的尊重，更何况写上作者并不影响考生的答题。”本市多所示范高中的语文老师也注意到试卷的变化，欣喜地表达着自己的看法。

　　但北京的作文题《我有一双隐形的翅膀》，有人担心是否侵犯了流行歌曲《隐形的翅膀》的著作权。因为作文题虽然引用了该首歌曲的歌词，但没有注明作者的名字，还更改了部分歌词。

　　按照我国著作权法的有关规定，在课堂教学中以及类似高考命题这种受国家机关委托执行公务的行为，使用著作权人作品，可以不经许可、不支付报酬。据中国社科院知识产权中心副研究员唐广良分析，高考试卷中并没有注明引用歌词的歌曲名称，而且歌词也与《隐形的翅膀》的歌词并不完全相同，这就表明命题者没有全盘借用该歌曲歌词，可能只是期望给考生一个指引，这并不构成对歌曲的侵权。