朝鲜最高审判机构8日重判两名涉嫌今年3月非法入境的美国女记者。

　　这桩案子的真相及审判细节至今未被外界知晓，但这一判决下达之际，恰值美朝关系因朝鲜核试验等问题重陷僵局、朝鲜半岛剑拔弩张的非常时期。

　　女记者案，是朝美重返谈判桌的契机？抑或是两国关系进一步恶化的前兆？围绕这一案子的博弈，显然已经超出两名女记者到底干了什么的范畴。

　　契机

　　朝鲜上月宣布成功进行第二次地下核试验。随后，经多轮朝核问题六方会谈累积的美朝关系改善势头逆转。美国不仅在推动联合国安理会出台严厉制裁朝鲜的决议，还威胁重新把朝鲜列入“支持恐怖主义国家”名单。

　　在这一背景下，女记者案或许成为朝美新一轮博弈的契机。

　　一些观察人士认为，尽管朝鲜重判两名女记者，但恐怕不会真的把两人送往劳动教化营从事重体力劳动。

　　位于韩国首都首尔的东国大学教授金永铉认为，女记者案或许给朝美双方重新坐到谈判桌前提供了契机。“这件事最终会得到外交解决”。

　　哥伦比亚法学院朝鲜法律研究中心主任卢永方接受美联社记者采访时判断，朝方对两名记者的审判更像是在“最大化”与美国谈判的筹码。

　　“我不认为两名记者会去干重活，这肯定不符合朝鲜的利益。”他说，审判之举看起来是朝方精心策划的行为，“是一种悬崖战术”，旨在“提醒”美国政府。

　　“他们想对奥巴马政府说，"认真对待我们，作为回报，我们将解决此事"”，卢永方这样推测朝方的真实意图。

　　与新墨西哥州长比尔·理查森的见解类似，卢永方也认为，朝方判决时没有把“间谍罪”加诸两人身上，为“有面子地解决问题”埋下了伏笔。

　　两难

　　美国《洛杉矶时报》刊文认为，女记者案给奥巴马政府出了一道难题，很可能使美国陷入两难境地。报道认为，美国政府的首要目标是“割裂”女记者案与朝核问题，但这一目标达成不易。

　　美国国务卿希拉里·克林顿8日在回答记者相关提问时就强调，这是两起“完全不相干的事件”。

　　华盛顿智库莫琳和迈克·曼斯菲尔德基金会主席、朝鲜问题专家戈登·弗拉克认为，美国政府恐将陷入两难境地。一方面，如果不向朝鲜方面作出若干让步，两名女记者获释可能性不大；另一方面，如果屈服于“勒索”，更大范围的美国国家安全利益将遭受重大损害。

　　缓急

　　前政府官员查尔斯·普里查德曾参与解决类似扣押美国公民案。他说，朝方或许想利用此案来反击美国拟议中的对朝制裁。他预测此事不会在短期内轻易解决。

　　熟悉朝鲜法律的韩国庆南大学研究人员崔恩锡则提醒美国政府尽早采取行动。

　　崔恩锡9日接受法新社记者采访时说，根据朝鲜刑法，两名女记者必须在判决下达后10天内入狱。

　　“应该好好利用这一时间段，”他说，“美国最好能在她们被移送到劳教所前，为争取放人做点什么。”（据新华社专电记者冯武勇） (来源：人民网-《京华时报》)