2009年6月12日(星期五)下午16时30分,中华人民共和国卫生部和世界卫生组织联合召开关于防控甲型H1N1流感疫情的新闻发布会。发布会将由世界卫生组织驻华代表处的韩卓升和卫生部新闻发言人毛群安分别介绍世界卫生组织以及中国的防控甲型H1N1流感疫情的有关信息,并回答记者的提问。
韩卓升博士回答记者提问 中国网
杨佳
记者 我的问题是提给世界卫生组织的,我们看到在日本已经发生了广泛的当地的传播,但是中国的目前本地的传播都是单独的或者是局限的病例,这里面有什么原因吗?
世界卫生组织驻华代表处韩卓升博士 不同国家可能会有不同的传播的方式,有些国家可能从一开始就发生了大规模的暴发或者受累,有一些国家比其他一些国家受累的情况会更严重一些,比如说开始是美国、加拿大,然后就是现在的澳大利亚还有日本,刚才你也说到了日本的情况。
这可能只是在大流行发生的过程中,可能不同的国家处在不同的流行阶段,大流行通常会持续1-2年的时间。世界上所有的国家可能都会有不同程度的受累,有些国家,像刚才提到的一些北美的国家可能受累的情况、暴发的情况会更严重一些。而有一些国家,比如中国正处在一种过渡的阶段或者状态,我想更重要的是我们要明白对大流行来说,我们是无法去预防它的,我们更重要的是做好准备,尽可能地采取措施,减轻大流行或者大暴发给我们带来的影响。
我想如果是单靠一个国家发生的病例数来评判这个国家到底做的好不好,这样做是不公平的。我们更多的是看它是如何来应对的、应对的是否有效,到目前为止,现在受累比较重的国家都是在北美、美国、加拿大等等,都是一些比较发达的国家或者高收入的国家,他们有足够的资源可以做疫情的应对,我们其实更加的担心是在那些低收入的资源不足的国家的情况。
记者 这个问题是想问一下世卫组织的韩卓升博士,我们知道在香港学校里发生的暴发,只是某一所学校发生了暴发情况,而香港的当局是把所有的小学和中学都关闭了,您认为这样的做法是否有科学依据?还是说采取的措施有些过于敏感,或者有政治因素在里面?
世界卫生组织驻华代表处韩卓升博士 现在这个新的流感,像我刚才说,是一件无法预测的事情,我不认为香港当局目前采取的行动是过度反映,作出这样的决策应该是根据本地的具体情况具体分析,刚才我们说了,学校中的学生是一个非常脆弱的人群。关闭学校或者是关闭那些跟流感暴发学校临近或者尚未受到影响的学校,我想对这种做法我是完全能够理解的,最重要的是你作出的任何决策应该是基于风险分析基础上,我相信香港政府在做这个决策的时候是做了这种风险分析的。 (来源:中国网)
我来说两句