一市民以“蒋雯丽代言涉假手机”为名将其告上法庭，目前该案已在本市和平区人民法院立案。蒋雯丽是否会承担连带责任，还要看法院最后的判决。

　　手机功能名不副实

　　经“鉴定”应为假冒

　　6月9日，本市河西区的孙先生在和平区某商场闲逛时，发现一款“亿通m2009”手机非常漂亮，而且是影星蒋雯丽代言的，价格只有1280元。销售人员的介绍及包装上的显示，都称该手机有双卡双待功能。产品挂历彩页里宣传，本机有24K镀金的金属挂件。

　　孙先生说，回家后他将两张卡放进手机，可该手机只是双卡单待。他于是与北京有关部门取得联系。该部门经验证编码后，认定该产品为双卡单待。同时，孙先生发现手机并没有镀金挂件，于是他又拨通产品包装上的热线电话和厂家联系，但厂家的回应同样让他很失望，该手机根本没有24K镀金的金属挂件, 只是按键上有一些黄金的成分。

　　孙先生又找到“明白人”进行了咨询，得知“这款手机进行虚假宣传，依据进网许可管理条例的规定，此产品应为假冒产品”。孙先生来到商场的客服部交涉，一位经理接待了他，但也没能得到明确答复。

　　起诉列出三个被告

　　市民要求返款赔偿

　　在诉讼请求中，孙先生共起诉了三个被告——商场、深圳市某科技发展公司、蒋雯丽。要求商场返还货款1280元，并赔偿1280元，深圳市某科技发展公司、蒋雯丽承担连带责任。

　　孙的代理人对记者说，明星虚假代言会影响百姓的购买意识。因此应警告一些明星，谨慎面对广告代言，否则不仅损害消费者，同时也伤害了自己。

　　律师解说

　　起诉蒋雯丽符合规定

　　是否担责看法院判决

　　本市贤达律师事务所律师张彤表示，法院为本案原告立案符合法律规定。我国《民事诉讼法》第108条规定：起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告与本案有直接的利害关系，而且商场和手机生产厂家的确与其有纠纷存在。

　　蒋雯丽代言了涉案手机，与案件有因果关系。一些消费者如果不是出于对她的信任，有可能不购买这款手机，所以原告起诉她是符合法律规定的。但她是否承担连带责任，还要看法院的最后判决。

　　新报记者 张家民