环球时报特约记者王柯龙报道，据美国《时代周刊》6月16日报道，伊朗上周六宣布内贾德以63.29%的支持率再次当选伊朗总统。但这一结果马上遭到穆萨维的强烈反对。穆萨维称选举被操纵，自己才是本次选举的胜利者。穆萨维的支持者涌向街头强烈抗议本次选举。美国政府也对结果表示怀疑。《时代周刊》分析了伊朗选举结果引起质疑的五大原因。

　　内贾德坚称整个选举过程公平公正。伊朗宗教最高领袖哈梅内伊最初公开支持内贾德当选。但伊朗国内的抗议活动愈演愈烈，已经造成多次骚乱。为了平息抗议人员的怒火，哈梅内伊不得不指派伊朗宪法监护委员会重现调查选举过程。查看是否有徇私舞弊现象存在。

　　美国也对伊朗大选结果表示质疑。美国官员声称选举结果毫无可信度。副总统拜登怀疑内贾德是否真正赢得大选。

　　是什么原因造成这么多人对伊朗大选产生质疑？美国《时代周刊》总结了五大原因。

　　1.没有独立观察员对选举过程进行监督。

　　如同往常一样，本次总统大选仍然由伊朗内政部操作运行。内政部官员和地方官员负责具体选举事务。而伊朗宪法监护委员会指派上千名观察员监督每个投票站的实际投票过程。候选人也可以派观察员进行监督。但是所有人员里面都不包括独立观察员。

　　2.穆萨维派出的观察员被拒绝进入投票站，宣传网站也遭屏蔽。

　　上周五投票当天，有报道称反对派指派的观察员被禁止进入一些投票站。同时穆萨维竞选官员也说伊朗西北和南部的投票站投票用纸不足。

　　伊朗政府称本次参加总统选举的选民超过了总人口的80%。这是自1979年伊朗大革命以后最高的数字之一。所以投票活动一直持续到上周五的晚上。但是选民特别是德黑兰市的选民称在选举截止时间以前就无法打开穆萨维的网站，也无法发送支持短信。

　　3.选举结果宣布得太快

　　伊朗内政部在选举结束后一个小时以后就宣布了初步统计结果。官方的正式选举结果也在不到一天的时间内公布。而按照以往惯例，选举结果应该在三天以后宣布。所有人员和机构都可以在这三天内对选举过程进行核查。内政部公布的时间也非常凑巧。就在穆萨维宣布一定会获得选举的几分钟以后。而且宣布的选举结果还建立在一部分的选票统计上。根据穆萨维竞选官员说他们事先从内政部获得了消息。穆萨维已经获得了大选。但转眼之间，内政部就将获胜者变成了内贾德。

　　哥伦比亚大学一位专门研究伊朗事务的专家对此十分怀疑。他说以当时的选票统计情况，选举结果不可能在投票结束后这么快就宣布。因为伊朗选举用的是人工统计而不是机器。这需要花费很长时间。

　　不过卡特中心CarterCenter副总裁斯特里姆劳认为这还不能作为选举存在舞弊现象的绝对依据。卡特中心曾在过去两年监督过75次选举。但是斯特里姆劳认为伊朗选举受质疑的原因是没有建立独立的监督委员会。

　　4.穆萨维的投票率过低，在占据优势的城市地区竟然惨败。

　　根据政府统计，内贾德在大不里士(伊朗西北部城市)轻易获胜。许多人对此感到非常震惊。因为这里是穆萨维的老家。穆萨维在当地受欢迎的程度非常高。

　　内贾德还在许多大城市领先于穆萨维。但是穆萨维一直以来都受到城市选民的拥戴。他的众多支持着都居住在城市地区。城市应该是穆萨维的领地。

　　5.许多选民由于经济衰退对内贾德不满，但是内贾德仍然获得高支持率。

　　由于经济衰退，许多伊朗人面临就业问题。食品价格的上涨使许多人抗议内贾德的经济政策。而且有许多证据表明伊朗正在走向年轻化。许多年轻人都是改革派穆萨维的坚定支持者。所以选举结果让人大跌眼镜。内贾德获得的支持率居然如此之高。如果选举结果是真实的，那说明2/3的伊朗人对过去4年的痛苦生活没有异议。

　　《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。 (来源：人民网-《环球时报》)