伊朗驻华大使：美国动了，伊朗就会动

　　内贾德的连任，就如他第一次当选伊朗总统时，同样让世界震惊。伊朗内政部近日宣布的选举结果，显然与选前各方预测的—双方势均力敌—大为不同。6月12日，也就是伊朗总统大选投票当天，时代周报记者前往伊朗驻华大使馆专访贾瓦德·曼苏里大使时，他对选举结果也持观望态度，曼苏里当时说：“这是伊朗伊斯兰革命胜利以来的第30个年头，也是伊朗第10届总统选举。

　　哈梅内伊握着最后的钥匙

　　时代周报：在大选的新闻报道中，内贾德获得约六成支持率，前总理穆萨维也有相当多的支持者。为什么穆萨维也会获得如此大的支持？

　　贾瓦德·曼苏里：伊朗民众中有很多人希望现任总统内贾德连任，也有人反对他，反对他4年来的工作。

　　时代周报：这些人具体反对内贾德总统的什么方面呢？

　　贾瓦德·曼苏里：伊朗内部对现任总统提出了很多不同的观点和看法，这些意见，我们不能说对或不对。总而言之，有的选民们对他的内外政策都有些看法。

　　时代周报：选举之后，伊朗核政策会否有所改变？

　　贾瓦德·曼苏里：包括伊朗核问题在内的对外政策都不会有改变。这样的大问题，大事情，不仅仅是总统一个人决定的。实际上，伊朗有一个体系，这个体系的主要人员通过谈判和磋商来决定的。上面还有伊朗的精神领袖。

　　时代周报：哈梅内伊对这个体系有多大的影响？

　　贾瓦德·曼苏里：说到这里，我来解释一下伊朗的对外政策的决策过程，它由伊朗议会、伊朗最高安全委员会、伊朗政府，还有伊朗宗教领袖一起决定。

　　时代周报：哈梅内伊拥有最后的决定权吗？

　　贾瓦德·曼苏里：当然。在对外政策中，哈梅内伊的影响很大。但是如我所说，这是一个集体的决定。

　　美对伊没有实质变化

　　时代周报：奥巴马当选以来，美国一直向伊朗发出善意的信号，您认为美国这一举动有何意图？

　　贾瓦德·曼苏里：我认为有以下三点。第一，民主党在政策上与共和党不同。第二，共和党在任时期，其外交政策失败了。第三，新总统正在研究新的外交策略。事实上我们还没有看到美国对伊朗政策的实质变化，什么时候我们能看到实质变化，伊朗也会采取相应的行动。

　　时代周报：什么是实质的变化呢？

　　贾瓦德·曼苏里：可以体现在很多地方。最基本的是，第一，美国应给予伊朗平等的对待，不是上下级的。第二，取消反伊朗的宣传。第三，将没收伊朗的资产全部归还伊朗，第四，取消针对伊朗的制裁。

　　时代周报：伊朗在美的资产是何时被没收的？

　　贾瓦德·曼苏里：伊斯兰革命胜利后，美国单方面没收了伊朗在美国超过100亿美元的资产。

　　时代周报：大使先生认为，美国对伊朗的不平等对待又体现在哪些方面？

　　贾瓦德·曼苏里：30年来，美国从未将伊朗视作一个合法政权加以对待。它不承认，也没有视伊朗为一个完整的，有合法权利的国家。美国在其国内推行反对伊朗的宣传战争。这些就是不平等的例子。

　　时代周报：今年3月伊朗接受了美国国务卿希拉里的邀请参加“阿富汗问题国际会议”，美国副助理国务卿及伊朗副外长也于俄罗斯会晤。伊朗政府是否正在以欢迎的姿态面对这些国际交流？

　　贾瓦德·曼苏里：伊朗一直以来都执行前后一致的政策，我们欢迎所有能够解决本地区问题的国际会议。我们几次与美国关于核问题进行了对话。但是，美国原来在这个地区的政策和措施是错误的，他们无法解决这个地区问题。

　　时代周报：是否可以这样说，如果没有伊朗的参与，阿富汗与伊拉克问题都难以得到解决？

　　贾瓦德·曼苏里：在伊拉克和阿富汗，我们看到的是，西方势力带来的难题。解决这个问题，我们一直劝说他们不要介入。但是当然，我们肯定会帮助解决地区内问题。

　　时代周报：您的意思就是，美国和北约势力彻底退出这个地区，才能真正解决问题？

　　贾瓦德·曼苏里：当然，那样肯定会对解决这个地区问题有大大的帮助。

　　时代周报：但是，谁来遏制塔利班和“基地”组织等极端恐怖势力？

　　贾瓦德·曼苏里：我认为，你刚才提出的这两个组织或者说他们的思想是由美国来组织的。如果他们愿意，我认为他们在48小时之内就可以解决这些问题。

　　时代周报：大使的意思是美国不想解决这些问题？

　　贾瓦德·曼苏里：是的。美国为了进入中东地区，提出了反恐战争。你忘了吗，美国曾打算改变中东的政治地图、控制中东地区的石油并企图用以色列来控制中东和消灭伊斯兰教势力。这些事情，全可以在报纸的报道中找到。如美国原来想要控制由摩洛哥至印度尼西亚的大片区域，还有中东，如果成功，美国就可以控制全世界。但是所有的这些计划和企图都失败了。很多人认为9·11实际上是美国人自己安排的。这就是为什么奥巴马说“我要改变”，他想要改变什么呢？实际上他指的是改变上一任的错误。

　　时代周报：您刚才提到，美国希望用以色列来控制中东，这和内贾德说“要消灭以色列”有因果关系吗？

　　贾瓦德·曼苏里：事实上，自伊斯兰革命胜利起，我们就反对以色列占领中东。内贾德提出的是一个新的说法，他有自己的解释。美国对伊朗提出了一个强硬的政策，伊朗也因而强硬。

　　时代周报：这算是“以牙还牙”？以色列非常担忧伊朗发展核武器，几次表示要打击伊朗核设施。但按照现在的情况，美国对伊态度有所缓和，以色列打击伊朗的可能性还有吗？

　　贾瓦德·曼苏里：首先，我告诉你，以色列无法单独决定是否打击伊朗。上一次以色列打击加沙，也不是其自己单方面的决定，也是和美国前总统商量后的行动。考虑到美国新政府以及其“改变”的口号，我认为打击伊朗将与新政策不协调。但如果他们这样做，没有人知道后果会如何。美国对伊拉克及阿富汗的侵略，从另一个角度来说，百分之百对我们有利。目前许多美国政治专家都称，美国在1953年改变了伊朗政府，因此才导致1979年的伊斯兰革命的爆发。美国对伊朗以前的错误政策和错误做法，只会对其自身有害。

　　时代周报：那是不是也可以这样说，现在美国对伊拉克以及阿富汗所做的的一切，也会在未来成为针对其自身的反对力量？

　　贾瓦德·曼苏里：肯定会这样的。它反而有利于伊朗，这是历史告诉我们的。现在伊朗的国防力量比美国刚进入伊拉克和阿富汗时强壮很多。美国人也承认这一点。你看，伊朗现在在中东地区的影响力比美国打击阿富汗和伊拉克之前要大。而美国自身因为打击阿富汗和伊拉克，其影响与声誉都消失了。