周森锋在论文中关于"战略规划能力"的论述。

王宇论文中关于"战略规划能力"的论述。

周森锋在论文中关于"资源整合能力"的论述。

王宇在论文中关于"整合能力"的论述。

　　网友呼吁：80后市长上网答疑

　　面对网帖的质疑，网友们的态度相对明确，如果被确认是抄袭，就应该接受“打假”；如果不是事实，周市长应该尽快站出来自我澄清，不应该让事件继续扩大。与以往遇到质疑网络就“喊打”略有不同，此次事件，更多的网友冷静地站在“岸上”，呼吁80后的市长要有年轻人的作风，上网答疑，直面此事。此外，还不乏网友质疑“质疑帖”，认为在这个时候挑出这样的事端，对年轻市长“纯属嫉妒”。

　　不单是学术问题更是诚信问题

　　网友们认为，先不管最先发帖的人身份来历原因，如果是造假，就应该查处，不论是硕士论文还是博士论文。作为一个领导者、公众人物首先应该诚信，论文抄袭，对于市长并不单单是学术问题，更是诚信问题，诚信是让人民相信你的保障。

　　网友“zhengguangmi”坦言：“不管别人是不是有意揭底，总要尊重事实。如果没问题，还怕别人揭吗？人都有做错事的时候，问题做错了要敢于承认。如果连承认错误的勇气都没有，那还谈什么责任。”

　　“谨慎假设，大胆求证”

　　或许是周市长走红太快，近日被公布的信息太多，网友们对论文事件没有一边倒地拍砖。“谨慎假设，大胆求证”，网友“楚水昭阳”的这个态度，在事件中代表了很多网友的观点。网友“科学语文”大胆表示：“周市长也上网吧？现在全国议论您的事情最火就是这里了。您肯定和您太太一起看到了吧？很希望看到你的解释……热切地盼着你的回答！握手！”不少网友们也在观望，“看看市长如何来解释了”。

　　要看市长能给宜城带去什么

　　针对论文本身，也有网友表示，纠缠多年前的论文没有意义，要看这位市长能为市民做什么事情，能给宜城带去什么。

　　网友“重庆黔江网友”认为，应该“给我们年轻的市长一个纯洁的空间，好好发挥他的才能。我们要的是未来。我欣慰地看到中国用人制度的改革，大胆起用年轻有为人才，不像以前，熬到四五十岁”。

　　网友“liusuibao112”也指出：“我们应该冷静地看待这个最年轻的市长，存在即合理。我们不要给他增加任何不必要的压力，应该期待他能为官一任，造福一方百姓呀！观其行，听其言！”