搜狐网站
搜狐 ChinaRen 17173 焦点房地产 搜狗

武汉东湖鸟语林变“集中营” 鸟儿死活无人问津

2009年06月26日10:17 [我来说两句] [字号: ]

来源:荆楚网-楚天都市报

  东湖鸟语林:鸟儿的最终去向,确实无法对外一一证实。我们全凭良心做事

  救助站的鸟儿 是死是活谁监管

  荆楚网消息 (楚天都市报) 武汉市林业局

  记者 黄士峰 摄

  每年鸟语林要汇报救助情况

  东湖鸟语林,是武汉市林业局唯一挂牌指定的武汉市鸟类救护站。

2000年9月,这个鸟类救护中心正式成立。

  9年后,武汉这个唯一的鸟类救护中心却陷入“虐鸟门”。授牌和监管部门——武汉市林业局对此如何看待?

  昨日,记者前往武汉市林业局野生动物保护处,该处一位负责人表示,事情目前还在调查中,不方便多说。

  此前,就有网友发出疑问,称作为盈利性私营企业的东湖鸟语林,能真正承担起救助职责吗?

  记者追问这个问题时,该负责人回答,对于鸟类救助,政府部门因人手有限和精力不够,无法亲自去做,因此委托鸟语林来搞。特别是现在市民爱鸟意识越来越高,很多人打电话送鸟,更需要有专业单位来做,而鸟语林比较合适。

  这位负责人说,最近几年,林业部门每年拨付一定的经费给鸟语林用于救助鸟类。

  他说,鸟类的救助存在一定困难,有的鸟受过惊吓,拒绝进食死亡,不排除有鸟在救助中心因这种原因死亡。救助中心的职责是救护受伤的鸟,待它们康复后定期放生,如果经救治无法康复回归自然,应该在鸟语林饲养起来。

  林业局如何监管鸟语林救助站的救助情况?对方回答,每年鸟语林要向林业局野生动物保护处汇报救助情况。

  依靠汇报能起到监管作用吗?记者正欲进一步就此采访时,野生动物保护处的另外一位负责人建议不要再接受采访,称事情还没有调查清楚。

  东湖鸟语林:无人跟踪见证

  昨日,东湖鸟语林有关人士接受采访时表示,对于市民送来的鸟类,他们全凭良心实施救助,而鸟儿的最终去向,他们确实无法对外一一证实。

  该人士表示,对于一般鸟类出现死亡,他们会立即深埋处理,而对于一些珍稀鸟类,他们会向有关部门通报后处理。“不可能,也没有那么多精力对每一只鸟的去向录像取证。”

  该人士最后说,每年鸟语林要接受300多只需要救助的鸟类,而并没有相关权威机构对送来的鸟类进行跟踪见证,只能是靠鸟语林工作人员自律完成。

  省野生动物保护协会副会长唐兆子

  要资金投入,也要监管投入

  昨晚,记者联系上省野生动物保护协会副会长、鸟类专家唐兆子教授。他表示,鸟类救助需要政府更多投入。

  唐兆子说,野生鸟类的饲养救助确实有一定难度,存活有困难,但这恰恰凸显了救助站存在的必要,只有专业人士的精心饲养,才能增加那些需要救助鸟类的存活机会。

  他说,近年,武汉人的爱鸟护鸟意识不断提高,更多的鸟被送到救助站,救助站却因资金等原因难以满足这样的需求。鸟类救助站,需要政府更多的关注与投入,当然,不仅仅是资金上的投入,还有监管上的投入。

  网友议论

  别让“救护站”变为“集中营”

  昨日,鸟语林鸟类救护站“虐鸟”事件引发众多网友议论。

  大楚网一网友提出,一个私营企业,当他赚不到钱的时候,对于没有利的事情,他会尽心尽力去做吗?

  市民陈先生对于鸟语林能否承担鸟类救助站的重任提出质疑。他认为,鸟语林是以赢利为目的,不适合在这里设立救助站。有关部门应该对救助站的资质进行评估,最好向社会公开招标,择优选定,并提供资金保证。

  有网友称,不要让“救护站”变为“集中营”;不要让市民们的善举变为鸟儿的催命令!

  有市民提出,政府财政拨款给鸟语林,相关部门应该对其监管,而不是放任自流。此前,外地曝光过动物园因经营亏本而不喂养动物造成动物死亡的事情,在这样的背景下,主管部门更应加强对救助站的监管。

  本版稿件由记者叶宁 杨磊 实习生李娟 朱石枫 彭俊瑶 陈月红 采写

搜狗搜索我要发布

以上相关内容由搜狗搜索技术生成
昵称:  隐藏地址  设为辩论话题

搜狐博客更多>>

精彩推荐

搜狗问答更多>>

最热视频最热视频更多>>

美容保健

搜狐无线更多>>

茶余饭后更多>>

搜狐社区更多>>

ChinaRen社区更多>>