环球时报特约记者李秋恒报道,据台湾“中央社”27日报道,不久前,印度政府为是否修法使娼妓合法化而大伤脑筋,多次会议讨论均无结果。
报道说,印度联邦政府主管女性暨儿童发展事务部最近提出了一项修法议案,建议为保护被迫从事商业性交易的女性和儿童,应当剔除印度1956年《不道德人口贩卖防治法》中的第8段条文;该条文授权警方可以采取行动,逮捕正在拉客的妓女。
据女性暨儿童发展事务部官员表示,绝大多数从事商业性交易的女性和儿童,都是人口走私买卖的受害者,应当受到政府的保护。
该部同时提出前女部长周德里(Renuka
Chowdhury)提出的建议,主张嫖客不应受罚。
但曾任科技部长资深法律专家席保(KapilSibal)则对法律如何认定嫖客一词表示质疑,并且认为女性暨儿童发展事务部提出的议案,非但不能保护性工作者,并且会为性工作者带来更多骚扰,最后仍然回到地下化。
卫生部也支持席保的看法,认为嫖客成份良莠不齐,其中不法份子仍可操纵性工作者,或使性交易地下化,只会增加艾滋病等性病传染的风险。
但女性暨儿童发展部强调,这项议案并非全然在保护性工作者,主要目的为管理商业性交易活动,并防范人口走私买卖,减少女性和儿童遭拐骗、绑架而沦入火坑。
可是,地方行政事务部对开放娼妓合法化表示强烈反对,认为如此一来,出卖灵肉的交易将会大增,尤其会影响到贫困偏远地区的女性。
曾任德里都会首席行政长官的法律专家库玛(PremKumar)也表示,女性暨儿童发展部的议案立意良好,目的在防范女性和儿童被买卖从事性交易,但如果剔除了《不道德人口贩卖防治法》第8段条文后,娼妓无人可管,岂不等同鼓励女性“自愿”从事商业性交易。
警方高层官员也表示,印度目前禁止有组织的娼妓行业,但对妇女个人经营的地下妓女户无法可管,一旦娼妓合法化,相信更多妓女户将如雨后春笋般出现。
不过,德里地区强暴事件处理委员会主席库玛瑞(RanjanaKumari),为女性暨儿童发展事务部的议案辩护说,调查证实从事性交易的女性和儿童,90%是遭强迫。她说,无论是否剔除第8段条文,对其余10%的自愿性工作者而言,又有谁能阻止她们不得从事这项工作。
不过,印度最高法院律师巴特(AparnaBhat)则提议说,修法过程中不妨加入另一条款,即自愿从事性交易的性工作者,不被视为强迫性交易的受害者,因此不在第8段条款删除后的保护之列,换言之,如经查明属于“自愿”者,仍要遭到警方逮捕。
巴特同时建议说,政府也不妨对涉及自愿性交易的嫖客,以及和未成年儿童进行性交易者,加强刑罚,也可间接遏阻自愿交易和儿童遭拐骗陷入火坑事件一再重演。
但最高法院资深律师鲁特拉(SiddharthaLuthra)表示,尽管在道德上,政府无意容许娼妓合法化,尤其不会同意自愿的商业性交易,可是一旦删除了第8段条文,娼妓无人可管,就无异等同政府同意开放娼妓合法化,在道德上将难以自圆其说。 (来源:环球时报)
我来说两句