杨支柱

　　据《三峡晚报》2009年6月24日报道（《一铲铲出8具遗体还有残肢》），23日上午，在襄樊市鱼梁洲沙洲整治工程十标段，一辆大铲车一铲铲出一堆尸体。

　　“民警勘查完毕后，记者在现场看到，两具女性遗体叠放在一起，半裸的女性遗体胸部乳房贴有医院做仪器检查留下的银白色粘贴物。现场还有3条带脚的人体下肢，其中一条绑有石膏。在人体残肢旁，一溜摆放有6具30多厘米长已成形的婴儿遗体。婴儿遗体呈较新鲜的暗红色，女尸和残肢也无明显腐烂或膨胀的迹象。”报道还说，当晚6时，“当地警方确认，以上遗体来自襄樊市中心医院。该医院称，这些是难产死婴和三无人员的遗体及伤员截肢。”

　　襄樊市中心医院似乎并不是一个草菅人命的黑诊所，据该医院自己的网站介绍，襄樊市中心医院(华中科技大学同济医学院附属襄樊医院)，是“国家卫生部批准的湖北省首批"三级甲等医院"、"爱婴医院"和"国际紧急救援中心网络医院"，综合实力名列湖北省医疗行业"十强"”。

　　查6月25日以来的《三峡晚报》，未见后续报道。互联网上也未见相关消息和评论文章。

　　襄樊市中心医院为什么不辟谣或解释呢？难道它一直就是这么处理“三无人员”尸体的吗？一直就是这样既蔑视人类尊严又严重污染环境的吗？为什么不报告公安局？为什么不选择火化或者分坑深埋？

　　这些“三无人员”是流浪者、精神病人、“超生黑人”还是在逃的罪犯或犯罪嫌疑人？会不会只是没有带证件？甚至连证件也带了，只是因为独自上医院出了医疗事故，医院为了逃避责任而将死者的证件销毁了？所谓“三无”，指无固定住所、无固定工作、无身份证件，并非无家人、无亲属、无朋友。如果不是为了逃避责任，为什么不通知亲友呢？仅仅为了日后追讨医疗费用，医院也应该登记患者家属的联系方式吧？

　　这样像对待垃圾一样对待他人遗体，是否涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》三百零二条侮辱尸体罪？多出的三条下肢是真的来自伤员截肢还是来自对尸体的肢解？各具尸体的器官有无残缺？医院里死人并非从今日始，襄樊市中心医院以前把“三无人员”尸体埋在哪里？

　　警方是否对这些“三无人员”的死因聘请法医进行鉴定？最近有没有人到襄樊市公安局报失踪案？如有，这些尸体是否是失踪的人？如无，是否是该将这些“三无人员”的尸体保存、照相并公告招领？

　　所有这些警方都没有告诉我们。或许，是警方不负责任；或许，是警方也有难言之隐？

　　（作者系中国青年政治学院副教授）