称上海一企业负责人为“浙商首骗”被起诉

　　东方早报记者顾文剑实习生张琼

　　昨日，上海人民企业集团董事长金福音状告郑胜涛名誉侵权案在卢湾法院开庭。此案中的被告温州市政协副主席郑胜涛未能到庭。此前，由于郑胜涛等在媒体上发表“浙商首骗”论并被多家网站转载，从而成为此案的被告之一。

　　原告方认为，即便被指“浙商首骗”，那么紧随其来的一个疑问是，“骂人者”为何不直接采取法律手段维护自己的权益？

　　原告索赔50万元

　　金福音在诉状中称，今年5月2日和4日，网上出现大量转载文章，两篇题目为《金福音：首富还是首骗》和《中国民间第一财团中瑞上海遭遇收购陷阱》。在随后的调查中，金福音则发现，文章来自相关媒体的报道。

　　由于金福音认为文章所描述的事实与实际情况不符，同时坚持认定，此案中的被告郑胜涛发表了侮辱性的言论。于是，金福音提起诉讼，将郑胜涛、相关媒体、文章撰写人等4名被告告上法庭，以维护自身的名誉。

　　金福音的代理人彭律师认为，标题为《金福音：是首富还是首骗》的文章里，被告郑胜涛等人多次丑化金的人格，并将该文章通过网络传播，极大地损害了其名誉。

　　“如果真如文章所描述的面临收购"陷阱"，金福音又是"首骗"，那缘何不采取法律途径，而是试图掀起一场口水战呢？”彭律师的观点是，被告的行为简单得如同“泄愤”，但怨气似乎撒错了对象。

　　据了解，除了提出赔偿50万元的精神损失外，金福音还要求依法判决3名被告消除影响；依法判决被告在刊登、转载侵权文章的报刊、网站及相关媒体上公开道歉等。

　　被告提出管辖权异议

　　昨日上午，原计划在卢湾法院4楼的中法庭进行首次证据交换。然而，由于法律文书未能送至被告郑胜涛和朱德龙之手，因此法官在了解原告方的诉请和证据后，宣布稍后组织再次开庭。此案中的另一被告则提出了管辖权异议。但彭律师认为，卢湾为侵权结果的发生地，因此请求法庭驳回被告方的管辖权异议。

　　据了解，原告金福音为上海人民企业集团董事长，此案中的被告郑胜涛则是温州神力集团董事长、中瑞财团两任董事长，中瑞财团也被誉为“中国民间第一财团”。然而，在彭律师看来，此案的背后与中瑞财团出资收购上海明力德实业有限公司的股权有关。

　　疑与收购失败有关

　　2007年5月，中瑞财团以1.95亿元的价格收购上海明力德公司股权。然而，金福音下属企业则是明力德公司的最大债权人。

　　彭律师说，根据明力德公司股东与中瑞财团签订的《股权转让协议》，及温州市中院、浙江省高院的两审判决裁定，截至2007年5月23日，明力德公司负债1.47亿元，其中金福音下属企业的债权就高达1.41亿元。

　　“这意味着，在没有完全偿还这些债务前，明力德公司的股权无法予以更改，也昭示着收购不会成功。”彭律师说，此外，由于原明力德公司股东出资1000万元注册资金未到位，而被法院依法查封股权。“这是法律所规定的，我们也无能为力。”

　　一项公开的数据显示，中瑞财团在该收购项目支付了6000万元。

　　彭律师称，郑胜涛在媒体上表示其所付的6000万元被骗，其事实是明力德公司在收到该笔款后，已用于偿还1.47亿负债中的部分债务。“两年来，协议支付余款未能履行，由此也造成金福音下属企业巨额债权得不到清偿，并引发巨大的损失。”彭律师称。原告方表示，接下来仍有一系列证据可以证明，郑胜涛之前所发表的看法属于“人身攻击”，而且“失去了真实的基础”。

　　昨晚，早报记者致电郑胜涛，后者表示正忙碌工作，暂时不方便对案情发表看法。目前，此案还在进一步审理中。