今年高考结束后，重庆市招办成了“违规加分风波”的中心

　一度消失的重庆高考加分公示表重新公布后 24名学生失踪 这些学生被指属于“31名民族造假者”

　　昨日，重庆市招办主任邱可的手机在拨通后一直响着彩铃，却怎么也等不到主人接通，他所供职的重庆市招办的大门也一直紧锁着。今年高考结束后，重庆市招办成为了这个城市一场“违规民族加分”风波的漩涡中心。

　　在天涯社区网的重庆版上，重庆高考文科状元何川洋因民族加分违规而可能无学可上成为了最为热门的话题，讨论的焦点最终指向了一份尚未公开的名单，名单上写着31名为获得高考加分而更改民族身份的考生名字。

　　昨日，本报记者经过努力，在多次比对和核实重庆市招办官方网站发布的前后两份公示名单，最终发现在第一次公示的名单中，共有24名重庆市的直属中学考生并未出现在最新公布的加分名单中，这些考生很有可能就处在备受争议的31人名单中。

　　调查·源起

　　一份被要求公开的神秘名单

　　在知道北大和港大相继放弃录取何川洋后，他的父亲何业大并不服气。为什么成绩最优秀的儿子很可能无学可上，其他违规加分的考生却能相安无事？他希望重庆市的调查组能公布违规加分名单上的其他人，得到自己想要的公平。

　　此前，重庆市政府的新闻发布会宣布共有31名考生为获得高考加分而更改民族成分，将户籍迁入少数民族聚居地，但这份备受关注的名单却一直并未公布。文科状元何川洋率先被网民曝光，随后他的父亲、县招生办主任何业大被免职，他的母亲、县委编制委员会办公室主任卢林琼被停职，他也被北大和港大相继放弃录取。

　　“未现身造假考生是否背景更深？恐怕公布名单的话将会掀起更大的风波吧。”网络上，各种各样的猜测铺天盖地。在讨论得最为激烈的天涯社区网上，有家长呼吁，为了即将参加高考的孩子有个公平的竞争环境，坚决要求公布其他30名民族成分造假考生的父母姓名及职务。

　　来自媒体的言论同样激烈，多家媒体发表了呼吁公开违规者名单的评论，而新华社也罕见地发出了“有什么理由不公布高考造假者名单”的评论，评论中发出了一连串的问号：没有被揭穿的造假考生，与何川洋相比，有没有更深的背景？其父母有没有更大的权力？这里面是否隐藏了更多的腐败现象和幕后交易？教育系统官员的子女是否也身在其中……

　　调查·深入

　　一度消失的加分公示表

　　此次违规加分事件之所以露出冰山一角，在网络上被普遍认为因重庆名校暗战之公开化和白热化所引起。在高考结束后，名校巴蜀中学被盛传有近200人享受了加分政策，且大多集中在所谓的“尖子生”。其他名校的老师纷纷向学生传达了这一消息，随后，来自学生家长的电话迅速地被反映到市招办、教委和纪委等相关部门。

　　6月11日，重庆市招办在其官方网站发布了重庆市直属中学聚居少数民族特征信息表，集中公示，以接受群众监督。这一表格中共有来自七所市属名校的238人，分成“聚居少数民族（自治县）特征信息公示”、“聚居少数民族（民族乡）特征信息公示”、“毕业中学为直属中学且未在毕业中学报名的聚居少数民族考生民族特征信息公示”三大类。

　　6月22日，重庆市多部门组成的联合调查组宣布，共查出31名高考加分考生少数民族成分存在问题，将取消加分资格。其中最先被广泛质疑的巴蜀中学最终仅有6人被认定违规加分，另外的几所名校中，重庆一中8人，南开中学8人，重庆八中2人，育才中学1人，川外附中3人。

　　7月2日，重庆市招生公众信息网上公布了新的公示名单，此次共有15类别共7万余名加分考生上网接受社会监督，占重庆2009年参加高考比例的近37%，其中最受关注的聚居少数民族加分学生数量约1.8万余人。

　　但出人意料的是，这份公示名单上网公示一天之后神秘消失，这一现象被普遍解读为可能担心有人根据两份公示名单的前后变化，找出官方一直尚未公布的31人名单。不过，当天凌晨，这份公示名单再度出现在重庆招生公众信息网一个不起眼的位置上。

　　调查·变化

　　24个消失的考生名字

　　昨日，本报记者根据重庆市官方公布的两份公示名单的差异，用了将近一天的时间多次比对、核实出一份涉嫌此次“违规高考加分”考生的名单。记者在比对两份公示名单的过程中发现，最新的名单在市属中学加分考生排列顺序上出现了混乱，各个学校间的名单相互穿插，且在排列顺序上和原名单不一致。

　　记者通过重庆市官方6月11日公布的238名市直属中学聚居少数民族特征信息表中的学生名单，通过WORD文档的“查找”功能，在最新公布的1.8万名聚居少数民族加分学生中逐一查找、核对，共找出24名不在最新公示名单中的考生名字，其中包括目前已披露的何川洋和田中。

　　遗憾的是，这份记者整理的名单并非和官方公布的数字完全吻合，存在着诸多疑点。按照官方统计的数据，共有31名考生违规，其中来自上述238名市属中学的考生为28人，另有3名非市直属中学考生违规加分。

　　按照记者的统计，巴蜀中学有3人未出现在最新名单中，而官方公布的违规数字为6人；南开中学有7人未出现在最新名单中，而官方公布的违规数字为8人；重庆八中有3人未出现在新名单中，而官方公布的数字为2人；川外附中有2人未出现在新名单中，而官方公布的数字为3人；重庆育才中学的所有加分学生都能在最新名单中找到，而重庆官方公布的该校违规考生为1人；重庆一中有9人未出现在最新名单中，官方公布的数字为8人。（其中，考生×××存疑，在前一名单中有两个名字均为×××的考生，均为重庆某中学的聚居少数民族考生，但“报考区县名称”分别为沙坪坝区和黔江区，在第二份公示名单中，有沙坪坝区的考生×××，但已没有黔江区的×××。）

　　此外，值得注意的是，所有在新名单中消失的考生都来自“聚居少数民族（民族乡）”和“毕业中学为直属中学且未在毕业中学报名的聚居少数民族考生”两类，而没有人数最多的“聚居少数民族（自治县）特征信息公示”一类。

　　为何记者统计的市属中学加分考生名单中只有24人并未出现在最新公示名单中，而不是官方所称的28人？是否违规考生有人仍然获得了加分资格？昨晚，记者欲就此事向重庆市招办核实，但未得到任何回应。

　　调查·官方

　　重庆市纪委称正抓紧研究处理意见

　　近日，记者两度赴重庆市招生办欲采访此事，但招生办的大门始终紧锁，大门外信访接待室的一名中年工作人员对记者表示：“招办的领导都不在，所有的情况我一概不知。”

　　随后，记者多次拨打重庆市招办主任邱可和负责宣传的祝老师的电话，并在短信中说明了采访意图，电话一直无人接听，且未收到短信回复。

　　昨日下午，重庆市纪委的新闻发言人联络员曹森在电话中告诉记者，纪委、监察局、教委等多个部门组成的联合调查组目前正在对“高考加分”事件加紧研究处理意见，目前尚未确定是否会召开新闻发布会通报此事。

　　■本版撰文/本报记者

　　调查·相关

　　北京大学医学部宣传部部长姜辉

　　北大是否录取田中须重庆公布31人名单

　　昨天，有报道称北大接到第二例重庆考生民族成分造假的举报，该学生为来自巫山县的考生田中，其也在重庆31名被查出的修改民族成分违规考生之列。记者昨日从北大医学部负责招生的王老师处了解到，目前北大尚不能证实田中是否报考了医学院，而田中父亲的手机则一直无法接通。

　　记者在重庆市招生自考办公室公众信息网上看到，在2009年6月11日的重庆直属中学少数民族加分公示中，田中为重庆市南开中学考生，享受照顾类别属民族乡民族考生，申报民族为土家族，而在7月2日的公示内容中，则不见了田中的名字。

　　而在奥林匹克竞赛享受加分类别中，名字为田中的考生公示为数学省一等。根据《重庆市2009年全国普通高等学校招生实施办法》，田中可因为民族乡民族考生身份享受高考加20分的待遇。

　　昨晚，记者联系到北京大学医学部宣传部部长姜辉，据其介绍，由于目前重庆市并未公布31人名单，北大也不知道哪些考生属于伪造民族加分。他表示只有重庆公布31人名单后，北大医学部才能根据教育部有关规定确定是否录取该考生，而当记者问到如果重庆在录取前还没公布31人名单怎么办时，姜部长惊讶地说：“这不可能吧？”

　　据介绍，北大医学部的招生工作将从7月10日开始。