江岷钦认为，马英九党政权力极于一身时，要注意资源分配不均的情形，若不好好善后，恐有反扑力量。(中评社 黄筱筠摄)

　　马英九宣布参选国民党主席选举后，党政人事布局即将登场。台湾中国文化大学企业管理系教授、媒体政治评论员江岷钦接受中评社专访时表示，马英九政治不沾锅的个性，是成功要件也可能是失败原因；副主席应是资历深厚，懂得协调的人，王金平是适任的人选。2005年党主席选后，马英九曾提出“马王共治”的说法，如今马若要王担任副主席，应是“马王共享”，将多点权利释放给王，尤其两岸事务更是王所关注。

　　江岷钦1958年生，美国纽约州立大学公共行政暨政策学系博士，2005年担任王金平竞选党主席的发言人。

　　江岷钦表示，传出马英九当选党主席后，有意邀请王金平担任副主席，这与2005年党主席选举有历史上的巧合。王金平在上一届党主席落马后，马也曾经邀王担任副主席，但遭到王拒绝。当时王认为马阵营竞选时暗喻他是黑金代表，却在选后邀请他任副主席，王无法接受。但这一次马担任主席后，情势大不同，马拥有党政大权，王身为党员与“立法院长”的身分，基于对党主席的尊重，或对领导人的配合，王都要试图调整与马的关系。

　　江岷钦也说，马英九这次若邀王担任副主席，与上次有不同的目标。2005年选后，马希望王可以当副手，当时马前途未卜，还未当选“总统”，顾虑到整合本土派的象征意义，马须邀请王金平任副主席。主要意义是本土势力的大统合；二方面是减少国民党是外省党的疑虑；三方面是减少民进党批评马担任主席，可能卖台的疑虑。

　　但这一次马若欲邀王当副主席，功能性则不同，马英九对于蓝营“立委”不能做到“如臂使手，如手使指”，当然要找“立法院”的标的，刚好又是王金平，两次目的性不一样，但是历史的巧合，刚好这位关键人物都是王金平。

　　江岷钦指出，马2005年提出“马王共治”，但现在马极大权力，不可能共治只能共享。以前每周一的5人小组，马到底授权多少权力给王？现在若是提出共享，马又愿意给王多少权力，例如王金平之前提过“国会”成立两岸监督小组，表示王非常重视两岸事务，但当时马没听，因此两岸这一块，马可以多尊重王。

　　江岷钦也利用一个棒球队当成比喻，王金平只是一位捕手，球队重点、关键人物是投手，也就是马英九，但球队却不能没有捕手，王的角色就是被动防范不出锋头，将所有锋头都集中在投手身上。但也因为投手只懂得配球，常常不懂得善后，马英九担任党主席后，最大问题将是资源分配不均时，引发的后续问题，这时候捕手就须在投手，投出暴投后进行善后。

　　江岷钦举最近的例子，以许舒博与吴志扬来说，因为吴家是强棒，若不投触身保送球，很可能打出全垒打，而许舒博则非常抱歉只能三振，这时候就可能引发不满，马的政治个性容易在善后这一块出现问题。因此马当选主席后，需要用一个新团队，有人作好安抚的工作。新团队的人，要对党务系统非常熟析，当资源分配不均时做好要善后，若都是找童子军就注定失败了，这些童子军名望上、资历上都无法压得住这些不一样声音，可能导致恶化为党内斗争。

　　江岷钦也不讳言，资源分配不在于患寡，而在患不均，这也是马最棘手的问题。如果党主席只是给棒子，不给胡萝卜，连驴子都叫不动，马英九是在政治无菌室长大，他忘记有人是在很恶劣的环境下长大。因此建议马在允许的情形下，政治需要适当配置。马英九需要求同存异，而非求同灭异，若这样做可能会导致强大反扑力量。

　　至于马英九担任党主席后，两岸重要的国共平台如何定位？江岷钦表示，马英九参选党主席就是想拿“胡马会”的入场券，但是主角与发球权都不在马英九身上，对马来说只能被动等待。至于何时能够“胡马会”，江认为，要等待环境适当的条件，短时间内还没有“胡马会”的可能性。