范跑跑重返光亚学校教文学追踪报道

　　超8成读者反对“范跑跑”再执教

　　本报讯（记者 熊德壮 实习生 张维）回校任教的消息，令“范跑跑”这个光亚学校最为知名的教师再次成为关注的焦点。本报昨日热线962111反馈显示，在打进热线明确表达观点的市民中超过8成的人都明确表示，“范跑跑”不适合继续当老师。

　　倒范派

　　“范跑跑”行为有违师德

　　市民崔先生认为，范跑跑还在任教是教育界的悲哀。“他再有才，无德也不行。这种人做其他工作可以，但他做教师绝对教不出好学生。”

　　成都大学退休副教授鲁贤文说：“俗话说，近朱者赤，近墨者黑，什么老师就会带出什么样的学生。虽然逃生是人的本能，但‘范跑跑’这一跑，也显现他平时并没把学生放在心里，这与当今社会提倡关心集体、尊老扶幼是相悖的。”他说，他的儿子正在编一部新中国成立60周年流行语，“范跑跑”被作为不光彩的流行词收入其中。这部书稿正待出版。

　　挺范派

　　不违法就是合格公民

　　周先生的孩子正在上高中，他说，自己很愿意将孩子送到“范跑跑”的学校学习，“我觉得‘范跑跑’很真诚，在现在这个社会，每个人都是活在谎言下，很少有人敢像‘范跑跑’这样公开表达自己内心真实的想法。”

　　来自吉林市的一名网友认为，“范美忠不是道德代言人，不要对他谴责太多。”“一个人可以做一个平凡的人，也可以做一个高尚的人。只要做的事不违法，就是国家的合格公民。”

　　反思派

　　让他自己去反思

　　市民熊先生呼吁，社会不要再去关注“范跑跑”，让他回归平静，自己去反思。

　　网友“叮当”认为，像谭千秋这样的老师令世人景仰，而“范跑跑”所发表的言论，则在公然“挑战”中华民族的传统美德。孰是孰非，明目之人自然清楚，大家没必要让“范跑跑”浪费我们的精力，“应该让他自生自灭”。