新华网消息：《俄罗斯记者》周刊9日刊登一篇署名文章说，近期内不会出现两极世界，形成两极格局尚需时日；世界出现多中心并存格局可能性更大。这篇题为《重启》的文章要点如下：

　　形成两极格局尚需时日

　　从历史时刻看，现在就像在大战前夕，这是一个被瓜分过的世界要重新被划分的时期。

　　一些大国领导人表示，八国集团过时了，应当用20国集团来代替它。还有其他的可能性。从2006年起，美国专家就提出了缩小这种有影响力国家集团的设想，减少到只有两个国家--中国和美国。首次公开提出两国集团方案的是著名政治家布热津斯基。

　　俄罗斯政治和军事分析研究所分析室主任亚历山大·赫拉姆奇辛认为，中国-美国两国集团的可能性很大。因为这很实惠。它们完全可以瓜分世界。例如中国可以影响整个周边地带，包括东南亚和中亚、俄罗斯的亚洲部分、朝鲜。美国可以瓜分其他地区。赫拉姆奇辛认为这种可能性高达60%。

　　两国集团方案的支持者看到中国的高速增长，他们认为，对于中美两国来说，这种结盟是最务实的选择。第一，这比对峙和白白地浪费资源要合算得多。第二，两个超级大国的地缘政治分量很重，两国联手就可以顺利地主宰世界。第三，中美两国的利益并不冲突，而是互补的。中国需要合作，因为它需要美国的市场，而美国需要资金，中国可以投资它的经济和金融系统。

　　但北京质疑白宫提出的建立更紧密的联盟的建议。债权人能够相信一个支付能力值得怀疑的债务人的话吗？

　　多中心并存可能性更大

　　日出教授在论证自己的观点时说，要想成为超级大国，在经济上必须达到一定的发达程度，中国还需要20年的时间。目前它的工业依赖于发达国家的技术，GDP只是在绝对数字上接近美国，人均GDP比美国少得多。中国只有5个发达地区，其他地区十分落后。目前中国不是技术大国，而即便苏联在上个世纪60年代也算得上技术大国。

　　中国也承认自己落后于竞争对手，在发展中遇到了资源匮乏、环境污染以及经济社会发展不平衡的问题。因此在可预见的未来，更现实的是另一个可能性--多极世界，美国仍保持领先地位，但已不是超级大国，它是平等国家中排行第一的国家。

　　美国学者扎卡里亚说，除中国外，还有8个国家，它们不是超级大国，而是能积极影响世界的政治力量中心，其中有巴西、印度和俄罗斯。

　　俄罗斯科学院经济研究所副所长斯韦特兰娜·格利金娜说，当出现了几个强大的力量中心，对各国更简单和更有利的不是结成牢固联盟，而是利用他国的矛盾搞投机。我们处在一个大动荡的时期。

　　欧洲议会议员基耶佐说，今后10年，危机的发展会导致争夺资源的大规模战争。中国和美国对能源有巨大的需求。当出现严重的能源危机，就会想用武力解决这个问题。美国有强大的军事优势，如果它仍奉行最近50年所奉行的政策，那么战争就不可避免。其他人则担心中国的扩张。

　　中美欧大三方各具优势

　　重新瓜分世界的进程已经开始，谁能成功地利用自身优势，谁就有良好的状态。美国、欧洲和中国各有优势。

　　在争夺世界影响的竞争中，美国靠的是"军事-商务综合体"：纵向组织起来的强大的跨国集团公司、战争、战争威胁、以军事援助换取经济特惠、公开或非公开支持政变，这一切有助于美国巩固它在世界上的地位，并遏制对手的影响。

　　美国影响的另一个重要输出手段是大众文化和思想观念。世界上任何国家生活方式的受欢迎程度和吸引力都无法与美国相提并论。迪斯尼动画片诱惑全世界的儿童，好莱坞电影诱惑全世界的青少年，自由民主口号诱惑全世界的成年人，这就是美国价值观潜移默化的影响。

　　欧盟看起来也非常有诱惑力，它承诺将来会过上高水平的生活、实行民主制度、有广泛的共同市场，以及建立深入一体化的强大联盟。迅速扩张和吞并邻国证明了欧盟计划的有效性。愿意成为欧盟成员的国家和地区比欧盟想吞并的国家和地区多得多。

　　不过，政治理论家认为，联合起来的欧洲未必会介入重新瓜分势力范围的进程。俄罗斯前副外长、欧洲大西洋合作协会主席阿纳托利·阿达米申指出，欧洲想尽量摆脱积极参与国际事务可能造成的麻烦，因此常常跟着美国的政策跑。

　　欧洲的另一个明显弱点是，可控性差。格利金娜认为，欧盟发展到27个国家，这大大降低了它的一致性。

　　中国有自己的优势和影响世界的手段。首先，中国依靠遍布世界的众多富有的华侨，他们与祖国同胞一直保持着联系。

　　中国没有诱人的输出思想，但它成功地利用了这种影响的另一面。当外国人教中国人如何生活的时候，中国的原则立场(不介入外国政治事务)受到不喜欢它的国家的尊重。

　　俄罗斯正面临艰难抉择

　　格利金娜认为，俄罗斯自然希望回到主要玩家的行列，在新的两极世界体系中位居第二。可是俄罗斯面临一系列困难，比如说人口减少；俄罗斯不能独自成为一个力量中心。俄罗斯的选择实在艰难：要么变成力量中心，要么成为二流国家，这样就会丧失地缘政治大国的地位，也许还会失去很多领土。只是因为我们拥有核武器和能源，才有人听我们说话。可是我们的战略核力量不断减少，而且许多国家试图摆脱对我们的能源依赖。

　　今天我们的选择多半受中国和西方国家利益平衡的限制。专家各持己见，有人更怕中国人，有人更怕美国人。不管怎样，俄罗斯面临选择主要盟友的问题。作出任何选择都令人担忧。因为战略联盟中力量弱的一方总会承受巨大风险。所以，只有更强一些，更独立一些。（编辑：陶志彭）