看到网上有关陈同海案一审判决的消息，不禁引起我对法律精神的一点思考。前两天刚看了一个朋友的blog，谈到在罗马广场上矗立着的司法女神塑像，司法女神是古罗马神话中天神与地神的女儿，她一手拿宝剑，一手执天平，宝剑与天平象征着法律的内在精神——正义与公平。

　　法律是正义的，法网恢恢，疏而不漏。陈同海官居高位，掌管着大型国企的生产经营，也曾做出很不错的业绩，但是受贿行为一旦东窗事发，法律绝不会网开一面，在高悬的正义之剑下，没有特殊的人，也没有特殊的位置或权力，谁触犯法律，就必然接受正义之剑的裁决。

　　法律是公平的，公平体现在法律面前人人平等，体现在以事实为依据、以法律为准绳的基本原则上。在中国的古汉语中，“法”字的三点水，其表示的意思就是法律要“平之如水”。陈同海受贿数额特别巨大，我国刑法对此有着明确的规定，必须依照规定受到严厉惩处。有人说，这么高的数额，非判个“斩立决”不可，这个观点我不敢苟同。在量刑上，数额是一个重要因素，但不是唯一因素，“唯数额论”不可取。陈同海在案发后，自首了受贿的全部事实，又积极退脏，认罪、悔罪，揭发检举他人，具备了法律规定的法定和酌定的减轻、从轻情节，理应区别对待，这就是以法律为准绳，是法律公平的体现。

　　试想，同样两个受贿官员被查，一个死硬到底，拒不交待，一个坦白自首，认罪退脏，两人的犯罪事实一经查明，其处理结果是不是应该不同呢？依照不同的情节得出不同的判决，法律才能更好地发挥教育和指引的作用。

　　我又想到一个在法律界常常提到的词汇——“宽严相济”，宽严相济是我国的一项司法政策，在司法实践中多有体现，意义重大，所谓“宽以猛济，猛以济宽，政是以和”。陈同海被“双开”、失去自由和政治权利、被没收全部财产，这就是法律的“严”，而对于他的自首、悔罪、揭发检举等等事实，法律给其适度的“宽”。“宽有度，严有节”，这才是对法律正义公平之精神的正确理解。

　　中国的法制建设之路“漫漫”、“修远”，正义与公平的法律精神，内涵丰富，内蕴深远，在这漫漫的法制建设途中，呼唤我们以更大的理性去认识、去分析、去思考，惟其如此，我们才能拥有真正的法治文明。（责任编辑：郑光魁） (来源：中国共产党新闻网)