我这篇文章开初在脑海里迸出的标题,是《我为海外华商哭泣》。看了最近在俄罗斯经商的那么多华人的遭遇,我不能不对海外华商的遭际深表同情。
来自媒体的报道说,6月18日,俄罗斯政府宣布将集中销毁价值高达20亿美元的中国“走私”商品,并要求莫斯科市尽快关闭切尔基佐沃市场。
该市场是中国廉价商品在俄罗斯最重要的集散地,是七八万华商在俄罗斯安身立命之所,而这次波及的华商在3万名左右。7月上旬,俄罗斯官方又以违反其移民法为由,拘捕200余名中国商人,备受关注的莫斯科切尔基佐沃市场事件再度升级。7月15日,包括华商在内的近500名切尔基佐沃市场的失业商贩在莫斯科市中心举行抗议。中国政府对这一事件予以高度重视,继7月9日中国外交部敦促俄罗斯方面保障在俄罗斯华商的权益后,中国商务部17日也表示,希望俄罗斯方面在处理有关关闭莫斯科切尔基佐夫斯基大市场事宜时,充分考虑历史因素,依法保护中国商人和企业的正当权益,避免采取过激行动。
“友邦”俄罗斯对我华商做得似乎太“过火”甚至不尽人情了!莫斯科切尔基佐沃市场事件也使我进一步联想到早年间的西班牙焚烧中国鞋事件,联想到中国商品连绵不绝遭到欧美国家的反倾销事件,联想到中国商人时不时在海外被抢劫以致被谋害事件……每思及此,就不禁要为海外华商的种种不幸而落泪。
在为海外华商鸣不平之余,我更多的是思考”中国制造“的命运与未来。
海外华商为何屡屡遭到不公待遇?抛开具体事件的具体原因,从根本上说,是中国商品由廉价劳动力所致的全球范围难以抵挡的价格竞争优势。这种价格优势在为世界各国人民带来廉价商品的同时,无疑也会不同程度地给输入国相关产业和社会就业带来一定影响,并引发其政府制定针对中国商品的贸易和非贸易限制政策与措施。我们看到,尽管世界经济一体化与全球贸易自由化的潮流,浩浩荡荡不可阻挡,但贸易保护主义的游魂依然不散。这恐怕是“中国制造”长时间要面对的问题。
拿此次莫斯科切尔基佐沃市场事件来说,表面的原因是“灰色清关”,中国商品有“走私”之嫌,同时俄罗斯要借此整治主导该市场的“问题富豪”,但往深里究,可能还是俄罗斯对于潮水般的中国商品的担忧与恐惧。
苏联解体后,俄罗斯轻工商品极度匮乏,而中国的改革开放为双边贸易发展提供了契机。华商前身即当年那些“国际倒爷”们用自己的勤劳书写了中俄民间贸易史上的传奇——价格低廉的中国服装、鞋类、日用品等在俄罗斯遍地开花,并形成了以莫斯科为中心、辐射中亚和大半个欧洲的中国商品销售网。俄罗斯越来越强烈地感到,如果不加以控制,未来几年中国商品会更多地出现在俄罗斯市场。普京多次重申,要扶植本国中小型企业参与市场竞争。俄罗斯经贸部则制定了刺激日用品生产的措施计划,包括降低原料进口关税、对轻工企业的贷款利率予以补贴等,目的就是试图夺回这一被中国商家长期占领的阵地。俄罗斯还相信,自己的轻工业完全有能力让本国人穿上国产的服装鞋帽,这些产品不会比中国生产的同类产品逊色。
全俄舆论研究中心调查发现,80%的被调查者认为,中国商品“不经用”,更有68%的被调查者认为中国商品“很危险”,对身体和健康都有害。他们也不隐瞒“自己多是被中国商品的廉价所吸引”这一事实。
而在他们选购的中国商品中,最常见的就是服装和鞋。与从前不一样的是,像儿童玩具、日用电器、日化、营养品、化妆品、个人卫生用品等,如今已排斥于被调查者中的视野之外。
显然,今日的俄罗斯已摆脱日用消费品匮乏的局面,他们对包括来自中国的商品提出了新要求。推而想之,消费档次更高的欧美国家的人们,眼球恐怕更难停留在那些价格低廉的商品上。
这就给纵横寰宇的华商提供了特别警示:中国商品的价格低廉优势不会久久成为称雄海外市场的利器。
在这样的大背景下,“中国制造”舍提升品质无良策,舍提升品牌无良策。(谭俞雄) (来源:中华工商时报)
我来说两句