7月12日，昆明“小学生卖淫案”中的刘仕华被检察机关认定有罪而被捕。在这个案子里，涉嫌执法人员对被拘押人员刑讯逼供的事实，却没有人去认真追究，当地检察机关也没有就此事给公众一个明确的回答，实在有违法治精神。

　　据《新民周刊》报道，“小学生卖淫”案中的母亲张安芬及其他们的未成年女儿，在被当地派出所抓走审问过程中，曾经被抓头发打耳光，长时间坐冰冷的铁板凳，长时间跪在地上，几天几夜不让睡觉不许吃饭等等。这些刑罚，对当事人身体产生严重的伤害，更涉及到对未成年人精神和身体的伤害。不论当事人有罪无罪，执法人员的这种手段都是残酷无情的，也是为社会主义法律所不能允许的。

　　刑讯逼供，是法治社会的毒瘤。有的人以为，只要能拿到口供，只要能完成破案的任务，拷打犯罪嫌疑人、虐待被怀疑的对象，都是小节，不必在意，上级领导也是睁一只眼闭一只眼。因此，很多地方出现了法治社会和文明社会绝对不能允忍的冷酷事件。比如“躲猫猫事件”，犯人将犯人打死事件等等。这些事件不仅严重践踏了我们的法治理念，严重损害了党和政府的形象，而且在广大人民群众的心里布下了极大的阴影。

　　一些地方依旧发生古老的、野蛮的刑讯逼供事件，反映了那些地方的官员缺乏法治意识，缺乏人权意识，更缺乏责任意识和使命意识。派出所里的铁板凳是干什么的，是对老百姓动刑的吗？如果真是强迫未成年的女孩子坐在板凳上，一坐就是几天，这不是肉刑是什么?若是抓了人家的母亲，又把人家未成年的孩子抓去审问，读没读过国家正式颁布的《未成年人保护法》？新闻记者披露的这些事实，当地检察机关是否能认真对待，让公众明白真相呢？

　　执法机关的职能，主要的目的就是保护人民群众。离开了“保护人民群众”这个主题，权力就会像匹脱缰的野兽，满足自己的私欲，寻找自己的需要，捞取自己的利益，最终伤害人民和社会。

　　法治社会，权力需要严密的监督。新闻媒体的监督、网络的民意监督，都是目前行之有效的监督形式。一些详细披露，让我们看到了刑讯逼供的残酷，让我们感受到刑讯逼供的恐怖，让我们意识到毒瘤的危害，让我们加深了建设社会主义民主和法治的必要性和紧迫感。民主监督，主要就是监督政府官员的一举一动。对老百姓，我们更多的是教育、引导和帮助。当某些执法机关执法违法现象被揭露后，检察机关是否要从维护人民利益和社会稳定大局出发，迅速进行调查，查明真相，给人民群众一个满意的交待呢？否则，他们怎么对得起党的重托和人民群众的期待呢？ (来源：人民网-观点频道)