中新网7月22日电美国《侨报》当地时间21日发表社论说，美国高调纪念登月却难掩尴尬。今天的世界和美国已不是40年前的样子。冷战结束，美国没有了劲敌，对登月、太空缺了激情。中、俄、日、印和欧洲各国则纷纷吹响进军太空号角，目光投在月球。对美国而言，难道非要战争，不管冷战还是热战，才是登月第一推动力？今天，当把目光投向月球、太空，应抛弃当年冷战思维，把人类福祉、地球未来当成新动力；不应以邻为壑，而是各国合作一起问天。

　　文章摘录如下：

　　40年前的7月20日，一个名叫阿姆斯特朗的美国人步下阿波罗11号，在月球上踏下一小步，然而这却是人类从未迈出的巨大一步。

　　在那一刻，在世界各地，人们将耳朵贴向收音机，把目光聚集在电视屏幕上。光是电视观众就有6亿人，占当时地球人口总数的1/5。而当年的中国，“文革”中最惨烈的武斗和混乱刚刚偃旗息鼓，珍宝岛事件引发“备战备荒”，全民挖防空洞。对于大洋彼岸发生的历史性事件，居然无人知晓，更谈不上欢呼。

　　40年过去，日月穿梭，到了纪念的时候，也到了反思的时候。40年前的登月，不论从那个角度看，都是一件人类的壮举，是人类对地球以外天体的首次造访，是人类当时所能达到宇宙新边疆。是科学的胜利，也是梦想的胜利。从中国传说中后羿之妻嫦娥偷吃不死之药升月成仙，到希腊神话的月亮女神阿尔特弥斯，再到19世纪科幻小说家凡尔纳的《从地球到月球》，一代代人的梦想，从阿姆斯特朗们那里开始实现。

　　但是，遗憾的是，登月行动并不是像传说那样美丽。从一开始，它就是冷战的产物。在苏联人加加林成功进入太空后，一向自负的美国人遭受当头棒喝。为了抢在苏联人面前，美国人不惜人力，不惜金钱，整个美国科技界都被动员了起来，最多时有20万人参与其中。投入当时是天文数字的255亿巨资，唯有二战时的制造原子弹的“曼哈顿计划”可以媲美。所以，整个计划的带有浓重的战时色彩，甚至与社会主义国家的“举国体制”相比，也不遑多让。而登月成功，被视为美国的胜利、苏联的失败。

　　今天，美国太空总署NASA借助纪念阿波罗登月行动，掀起一波庆祝高潮。奥巴马总统也称赞阿姆斯特朗等登月英雄们，到现在还启发着美国。但是，今天美国在高调纪念登月的时候，却难掩其中的尴尬。

　　首先，今天的世界已经不是40年前的世界，今天的美国也已经不是40年前的美国。冷战结束，美国没有了劲敌，没有了对手。对于登月，对于太空，美国人缺了一些激情，NASA缺了一些经费。NASA曾计划花费700多亿美元力求在2020年后重返月球，而这一计划却可能会因预算削减、资金不足而陷入困境。而金融危机更使得美国雪上加霜。重返月球之旅，变成一场利益集团大混战。从NASA到五角大楼，从国会议员到承包商，各方为争取自身利益最大化展开一轮角力。

　　40年来，美国冷落了月球。其它国家并没有闲着。中国、俄罗斯、日本、印度和欧洲各国，纷纷吹响进军太空的号角，纷纷把目光投在月球。中国人更是追寻古人的梦想，欲圆嫦娥奔月的千年之愿。对此，NASA新任局长博尔登就表示，除非美国公众重燃对空间探索的巨大热情，同时保持技术领先地位，否则将被正致力于向空间世界拓展的其它国家甩在后面。

　　登月没有了激情，等于没有了推进器。难道非得要战争，不管是冷战还是热战，才是登月的第一推动力吗？难道探索未知，造福人类，不能成为新的推进器吗？40年前的登月，美国人固然收获了国家荣耀和国家利益，但全人类都收获了其丰硕的果实。

　　“阿波罗”计划的实施，催生了液体燃料火箭、微波雷达、无线电制导、合成材料、高性能电子计算机等一大批高新科技产业群体，不仅确保了美国科学技术与相关工业的领先地位，而且也把世界带入了电子时代。据估算，虽然整个登月计划持续近十年，耗资达255亿美元，但投入产出比却高达为1︰14。可以说，登月的政治账不仅合算，而经济账更是划得来。

　　因此，在今天，当把目光投向月球，投向太空的时候，我们应该抛弃当年的“冷战”思维，降低国家博弈的念头，而把人类的福祉、地球的未来，当成“问天”的新动力，从中追求可以给世界带来的巨大的科学、技术、经济和社会利益。也许，未来的新一轮的技术革命发端处，不仅可能在地面，更可能在太空。为此，人类新一轮的征服太空边疆，不应该是以邻为壑，而是应该各国合作，一起问天。