我市首例外国人交通肇事案

　　非洲留学生被判驱逐出境

　　本报讯（记者李锐 通讯员凃莉 邢怡 实习生陈丽 吴戈）来自非洲国家卢旺达的留学生查尔斯酒后驾摩托车撞伤行人，既不报警也未施救，反而逃逸现场，伤者抢救无效死亡。

　　据悉，这是我市首例外国人交通肇事案。

　　■　事件回放

　　酒后无证驾驶酿事故

　　现年29岁的查尔斯是华中科技大学外籍留学生，攻读电子信息工程专业硕士研究生。

　　去年8月16日凌晨5时许，查尔斯在酒吧喝酒后，在未取得我国颁发的机动车驾驶证情况下，驾驶一辆无牌证的两轮摩托车，搭载其外籍同学返回学校。行经东湖开发区关山大道长动集团医院门前人行横道时，遇行人谌某通过人行横道，因查尔斯驾车时正转身和同学说话，避让不及，摩托车将谌某撞倒在地。

　　查尔斯明知发生交通事故，既未报警也未施救，驾驶摩托车逃离现场。谌某后被送医院，于同月28日因颅脑损伤抢救无效死亡。

　　公安机关认定查尔斯对交通事故负全部责任。

　　案发时，现场目击证人出租车司机陈某跟随查尔斯进入校园，并欲将其扭送相关部门时，查尔斯逃脱。陈某即向公安机关报案，办案民警随即扣押肇事摩托车，并将查尔斯抓获。次日，市公安局将查尔斯拘留。

　　■庭审现场

　　反复对受害人家属说“Sorry”

　　去年12月30日，本案一审在市中院开庭。鉴于查尔斯是外国人，市中院专门为其聘请翻译。庭审现场，除卢旺达驻华大使馆一等秘书艾米勒外，旁听席上坐着查尔斯的30来名同胞，他们中不少是从北京、江苏等地坐飞机赶来的。

　　庭审中，检方认为，应以交通肇事罪追究查尔斯刑事责任。查尔斯对此表示没有异议。他辩称当时既没报警也没及时救助，是因心中十分害怕，而且也不清楚报警号码，自己不会说中文。庭上，查尔斯反复对受害人家属说“I am very very very sorry”，请求原谅。

　　事故受害人的三个儿女提起共计16.4万余元的刑事附带民事赔偿，但其中5万元精神抚慰金依法不予受理。法官问查尔斯是否愿意赔偿其中的11.4万余元，查尔斯当即回答“Of course（注：愿意）”，表示愿意通过朋友筹钱赔偿。

　　最后陈述时，查尔斯几度哽咽，说：“我恳求法院能够给我继续学习的机会，祈求上帝能看见我忏悔的心，愿死者安息……”

　　■面对判决

　　平静接受罪名，朋友代其赔偿87880元

　　昨日9时许，市中院12号法庭内座无虚席，18名查尔斯的非洲朋友前来旁听宣判。

　　9时10分左右，庭审开始。查尔斯出庭时，向朋友招手示意。法官宣读判决书时，由一名翻译向查尔斯转述。查尔斯一语不发，很认真地听着宣判。

　　9时30分，判决书宣读完毕，查尔斯被法警押走。在出门的刹那，他回头望了望朋友们，看上去很平静。

　　据了解，判决前，查尔斯的留学生朋友已代其向受害人家属赔偿87880元。

　　市法院审理认为，查尔斯违反交通运输管理法规，无证酒后驾驶无牌证机动车，交通肇事致一人死亡并逃逸，严重危害公共安全，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。依照我国相关法律规定，准许其朋友代为赔偿部分经济损失，视为查尔斯具有一定悔罪表现。鉴于查尔斯系初犯、无前科且愿赔偿受害人家属损失，故作出前述判决。

　　[追踪采访]

　　中文老师回忆查尔斯后悔没教他报警电话

　　本报讯（记者马振华 实习生闫津）听到查尔斯“出事”消息，他在华中科技大学的中文辅导老师Takiyo在其博客上对查尔斯深感惋惜，并说查尔斯曾专门请教他，“斑马线用中文怎么说？”Takiyo认为查尔斯对交通还是上心的。

　　Takiyo在查尔斯“出事”前，2008年教了他一个学期的中文。“在这半年里我们相处得很愉快，他人不错，和别的留学生不同，有那么点害羞和内向。”初到中国的查尔斯一点中文都不会，Takiyo就从拼音教起，查尔斯学的时候很认真，还记了很多笔记。

　　Takiyo说，得知查尔斯说“不知报警号码，又不会说中文，所以没有对谌某做出解释，而骑车逃跑”，我真的很懊恼很后悔，本来教他中文的时候秉着实用的原则，但竟然把最基本的报警电话疏忽了。

　　让Takiyo难忘的是，有一次查尔斯问zebra crossing（斑马线）怎么说，Takiyo 认为“其实可以看出对交通安全他还是挂在心上，只是没想到他就做了这么一件让他后悔的事。”

　　查尔斯一半奖学金寄回国贴补家用

　　本报讯（记者李锐 实习生陈丽 吴戈）记者昨日获悉，肇事者查尔斯家境并不宽裕，他的奖学金一半都要寄回国，贴补家用。

　　据了解，查尔斯的父母有6个子女，由于内战，他的4个哥哥均在战争中死亡，父亲是一位失聪的残疾人。查尔斯有一个不满3岁的孩子，他将自己的奖学金一半用于生活，一半寄回家补贴家用。

　　资料链接<<<哪些情况适用“驱逐出境”

　　驱逐出境是强迫犯罪的外国人或无国籍人离开本国国(边)境的一种刑罚。在我国，驱逐出境可以独立适用，也可以附加适用。

　　如果外国人所犯罪行较轻，不宜判处剥夺自由刑罚的，即可单独判处驱逐出境，从判决确定之日起执行。如果所犯罪行较重，则可判处剥夺自由的刑罚，必要时附加驱逐出境。附加适用时，在主刑执行期满后执行。

　　驱逐出境作为刑事处罚时由人民法院判决，作为行政处分时由公安机关命令宣布，适用于违反《中华人民共和国外国人入境出境管理法》情节严重的外国人。

　　（记者李锐 整理）