>>>>以下为访谈实录
主持人项方伟:
目前移动支付领域的技术方案当中有三种,您给大家介绍一下,这三种的主要区别在哪里?
李文:
移动电子支付最早的提出源于欧洲,他主要的工作频率是13.56兆,电子钱包以及安全轻便的一些运用扩展,都是放在手机终端的,NFC技术其实是一个特定的定制手机终端技术。SIMPASS是在这个基础上发展的,因为它还遵循了13.56的频率,必须要通过一个介质把天线引出来到手机端,所以这是双界面的概念。
主持人项方伟:
给我们介绍一下移动支付的应用吧?
李文:
我所知道的信息是中国移动已经选定了电子支付的规范是2.4GRFIDSIM的一个技术方案,中国移动计划在10个省以上全面推广这样的市场应用服务,这些项目多数集中到联盟加盟店商品的采购、小店支付、手机的轻轨电子票。
主持人项方伟:
像这么一种SIM卡,因为它是基于CPU的,很多应用可以放进去,可以很综合,对行业用户来讲,有什么应用可以挖掘?
李文:
我们在规划业务方向的时候,提出一个更广阔的利用前景,叫企业信息化一卡通,因为我们大家都知道,三大电信运营商都有自己的一些集团客户,我们现在引用的方案里面,令他原有的解决方案如虎添翼,这是进入到每个被管理平台的个人终端里面,比如这是一个单位,如果大家集体换RFIDSIM,就不需要用公卡了,公卡原来的东西都可以平行移植,而且还可以通过RFID2.4G射频通道,将公司信息随时下达到每个员工的终端上,这是我们一个重要的移动解决方案。当然还可以把这个思路再拓展,除了闭环运营之外,还有周围半径,比如50米、100米带来的生活商圈,每个人都可以向外透涉,只要我在周围装一个POS机,可以用手机进行直接支付。我们的想法是以这样以点带面的方式,整个是一个社会化服务网络。
主持人项方伟:
目前中国移动已经选定了技术方案,那么,另外两家运营商如果采用不同的技术方案,会不会对消费者造成困扰?
李文:
对此我很有信心,过去两年我们重点和中国移动合作,我们的技术得到了认同,也经过了一些检测以后,最终形成中国移动手机电子支付的标准。我最近一段时间的工作,正在推进中国电信、中国联通也同样选用这样的技术方案,我对他们讲的很坦白,中国移动和中国联通是不一样的,因为大家市场占有率不同,可能在中国移动更多的是怎么样保留用户,提升用户的忠诚度,在某一个运营业务里面只要拓展的时候,用户也不存在转网换卡的障碍,但是必须考虑到电信、联通相对来说市场占有率比较低,在推广的时候是有市场难度的,我们会考虑到更多的技术融合,考虑更多的和现有的技术更多做一些融合,来满足中国电信和中国联通对市场的认知以及一些需求。我有信心向您报告一点,我还是充满信心,他们最终还是会选用2.4G的技术。
主持人项方伟:
如果将来形成,中国各方面的标准和应用开发起来会比较统一,比较顺畅,成本会降低很多?
李文:
但是仍然有一个漫长的道路要走,因为大家没有一个统一的标准,从原有的标准晋升到统一的企业标准,最关键的一点工作频率是这样的,基本的原理是这样的,但是通信协议可能是不同的,所以很长一段时间内,大家应该是平行的,至于哪一天能交叉,我希望政府力量能介入。这是我们后来还要长期努力工作的一个重心。
主持人项方伟:
谢谢!(赵蓉整理) (来源:人民网―无线频道)
我来说两句