中新社北京七月二十九日电 题：中产阶层：智性依法维权 理性柔化社会

　　中新社记者 周兆军

　　二00八年对于李勇来说有两件大事，一是写完了自己的第四本随笔集，二是一不小心做了一次“维权领袖”。

　　李勇搬进新买的房子不久，就参加了一次了不同寻常的业主大会。按照建设规划，北京的地铁六号线将从他所住的小区“定福家园”前建一座高架桥通过，这必将给小区带来严重的噪声污染。业主们成立了维权小组，要求将地铁六号线的规划方案改为全程从地下通过。李勇作为维权小组的负责人之一，持续跟有关部门交涉，并以专栏作家的身份在多家媒体上就此事发表数篇评论。

　　“定福家园”的社区网站开辟了专门的维权板块，制定了详细的维权方案。李勇和其他几位业主还与北京市人大代表取得联系，转交了数百位业主签名的呼吁信。经过近一年的努力，北京市规划委作出答复：“地铁六号线一期工程均设置为地下线。”

　　“这是一次典型的中产阶层式的维权行动。”清华大学社会学系教授孙立平对本社记者说，在改革开放过程中形成的中产阶层，他们对自身利益的维护与对社会进步的追求，更多的是通过法制、妥协、理性博弈的方式来实现。

　　随着这一群体的不断壮大，中国社会从内部转型的漫长过程也在发韧。中国正在形成一个开放透明的社会，在这个社会中，中产阶层正在更多地参与决策过程并为他们的权利抗争。新阶层的公民权利意识随着中国的进步也在强化，他们参与社会事务的愿望已经有多种途径得以实现。

　　孙立平表示，作为一种新的社会力量，中国的中产阶层正在表现出强烈的公共精神，近年来，有几个标志性事件预示着以中产阶层为主体的市民阶层的崛起。

　　二00七年，厦门市民以“散步”的方式促成了PX项目的搬迁，让人们见识到中产阶层的理性、宽容、勇敢和节制。同年，上海的中产阶层持续发声，使延长磁悬浮铁路线的计划受阻。孙立平说，尽管公开反对政府决策的事情在农村比在城市地区更为常见，但城市的中产阶层在维护自身利益方面，显示出更加强大的力量。

　　在孙立平看来，中产阶级的维权行动的特点是稳健和追求实际效果。在上述两起维权事件中，厦门和上海的市民实事求是地强调PX项目和磁悬浮对健康的影响。他们请了环保和法律方面的专家解答疑问，并且善于运用媒体的力量。他们从容地使用互联网，设立了QQ群、专门的论坛或博客，技术纯熟者还上门教那些不会使用电脑的居民上网发表意见。

　　中产阶层日益被唤醒的权利意识，不仅表现在对自身权益的维护，在与自己并无直接关联的社会公共事务中，他们也越来越愿意发出自己的声音。例如在前不久的“邓玉娇案”中，一些以律师为代表的志愿者组成“法律后援团”赶赴事发地，通过互联网介绍案情的进展情况，为邓玉娇提供法律和舆论方面的援助。

　　“在这些志愿者当中，中产阶层是主流。”孙立平说，中产阶层是一个直接和社会底层接触的群体，比如律师、医生、记者等，他们对底层社会有一种天然的同情。作为介于社会上层与底层之间的缓冲层，中产阶层是社会稳定的重要因素。

　　近年来，中国的中产阶层正在为公共事务的民意参与、社会动员以及纠纷解决探索出一种新的路径，并且促使政府于民间社会一同成长，推动政府转变执政观念，在决策过程中广纳民意和汲取民智。“中产阶层在维权的同时，也让政府学会了思考，这在中国特色的政治语境中殊为不易。”孙立平说。