美军为缓解困境在阿富汗不断增兵 国际舆论惊呼——美苏在阿遭遇惊人相似
“历史可以复制”或许并非妄言。尽管美国不断向阿富汗增兵,但驻阿美军面临的困境并没有得到多少改善。日前,一名美军士兵遭塔利班俘虏,更令舆论充满了悲观情绪。
据《青年参考》报道 英国《星期日泰晤士报》指出,通过对解密档案的研究可以发现,美苏两国在阿富汗的遭遇惊人的相似——
苏联军队也曾不断改变战术,不断增兵,但效果不佳;在同巴基斯坦交界的部落地区,苏军无法阻止敌人的给养源源不断地输送进来;在阿南部的赫尔曼德省,苏军士兵一旦离开堡垒就会遭伏击。这些都与美军眼下面临的情况如出一辙。
美对阿政策有四大错误
持续9年的侵阿战争,耗费了前苏联大量的军事和经济资源,一定程度上加速了前苏联的崩溃。一些专家指出,现在美国的阿富汗政策正在犯下同前苏联一样的错误。
首先,过度依赖军事力量。相较于军事力量的应用,阿富汗战后重建工作却一直停滞不前,特别是贫民的生活并没有得到多少改善。加上飞速上升的平民伤亡数字,绝望和憎恨令阿平民不断成为塔利班的“生力军”。
其次,重城市轻乡村。目前,美军、驻阿联军和阿富汗国民军控制了大部分城市,但难以在广大乡村地区立足。北约智库“森利斯委员会”去年底发布的题为《陷入混乱:阿富汗处于危险边缘》的研究报告指出,塔利班已在54%的阿富汗国土上建立了永久性存在,只有8%的国土处于阿政府的掌控之中。
再次,未能建立被广泛认同的政府。此外,无法消灭阿境内的毒品贸易,也给美国带来了巨大障碍。近年来,阿富汗鸦片生产屡创新高,毒品贸易带来的收入不仅为塔利班提供了巨额资金支持,并进一步加剧了阿政府内部的腐败之风。
能否全身而退成未知数
有消息称,美军目前正加紧研究前苏联的侵阿战争,试图从中汲取经验教训。比如,为减少无辜平民的伤亡,美军已经向作战部队下达新的交战规则,禁止战机使用航弹和导弹打击隐匿在乡村中的武装分子。
可这又引发了新的问题——若不使用航弹和导弹,美军势必要同躲在暗处的武装分子近距离交火,这无疑将使美军丧失技术优势,增加其伤亡人数。
美国国内对军人伤亡人数的承受力,也将对战争的进程起到关键作用。20年前,来自国内公众的压力是促成前苏联自阿富汗撤军的重要原因。相较之下,美国社会的开放程度,更容易令军人伤亡问题成为白宫面临的“定时炸弹”。截至7月20日,美军在阿富汗的伤亡人数已超过3600人,其中死亡669人。一旦战事久拖不决,伤亡人数超过了普通民众所能承受的底线,美军届时能否从阿富汗“光荣撤出”将成为未知数。
我来说两句