中新网温州8月5日电(记者袁爽)几秒钟，几个镜头，一闪而过的画面也许让观众都没能看清企业宣传片中的人物。按企业的话来说，“只是顺带性的”。然而，对卡梅隆·伊恩·肯尼迪来说，这样的行为已侵犯了他的肖像权。温州鹿城区人民法院审理了肯尼迪起诉的两场官司，近日,一审判决肯尼迪共获赔经济损失3万余元及8000元精神损害抚慰金。

　　30多岁的肯尼迪，澳大利亚人，长期在温州工作。2004年，他曾在庄吉集团拍摄的企业宣传片中担任模特。

　　去年年初，他在温州欧诺服饰有限公司经营的网站上有一段“欧诗格诺裤业”企业形象广告视频中看到自己的身影。随后，他又在电视台节目中看到该公司的广告中也有他的画面，把他当作一名欧洲裁缝师的形象进行宣传。

　　这些企业宣传片是温州欧诺服饰有限公司于2007年委托温州天彩科技有限公司制作的。天彩科技公司在为欧诺服饰公司在制作宣传片时，裁取了庄吉集团企业宣传片中肯尼迪的形象画面。

　　肯尼迪说，欧诺服饰公司未经同意，把他的肖像画面用于商业宣传，侵犯了他的肖像权。为此他把温州欧诺服饰有限公司及电视台都告上法庭要求赔偿，官司打了两场，欧诺服饰公司两次当被告。

　　欧诺服饰公司则称，这些宣传片是天彩科技公司制作的，该公司并不知情，主观上没有存在侵权的行为，侵权责任应由天彩科技公司承担。另外，肯尼迪在画面出现的时间很短，不是很轻易就能看出是肯尼迪，其形象的宣传是顺带性的，要求该公司赔偿没有依据。

　　电视台方面表示，“欧诗格诺裤业”广告片涉及肯尼迪肖像只有2秒，甚至不到2秒侧面肖像，所以还达不到肖像受损害的后果。

　　第三人天彩科技公司则认为，欧诺服饰公司只是构成对庄吉集团的作品著作权侵犯，并没侵犯了肯尼迪的肖像权。

　　对天彩科技公司的说法，法官认为，肯尼迪的肖像权并不因庄吉集团对企业宣传片享有著作权而消失，其肖像权独立于原来的著作作品，欧诺服饰公司出于商业目的未经授权使用肯尼迪的肖像已构成侵权。

　　由于欧诺服饰公司通过网站和电视台不同的传播途径，侵犯肯尼迪的肖像权，造成不同的传播后果，为此，肯尼迪分别起诉，打了两场，其中欧诺服饰公司两次当被告。由于这样的肖像侵权给肯尼迪到底造成多少损失，很难计算。法官综合考虑被告的侵权行为方式、时间、范围，原告肖像画面出现的时间和部位等因素，对赔偿金额作出裁定。