网络发言人的出现，可以给“现实发言人”带来某种良性压力，是对“现实发言人”的一种倒逼，可以使现实世界里的舆论监督和官民互动更真诚、更顺畅、更成熟。

　　据《人民日报》报道，近日一网友发帖称，广东省韶关市武江区工商局在处理一起违法广告案件时，涉嫌滥用职权。广东省工商局在看到这则帖子后，立即对事件进行调查澄清，并很快以“广东省工商局网络发言人”的名义予以回复，开了政府部门“网络发言人”之先河。

　　在当前网络民意、网络民主空前活跃之语境下，这一新生事物的现实意义不言而喻。近来，通过网友发帖而“意外”曝光的“负面新闻”层出不穷——从出国考察团的奢侈账单，到周九耕的天价烟，再到铁岭市政府的20名副秘书长……网友均站在反腐揭黑第一线，成为一支舆论监督的“别动队”。继而，株洲纪委书记杨平实名上网反腐，一些省市纪委书记纷纷与网友在线交流……

　　“网络发言人”在广东的出现，便是这种网络监督日益主流化、常规化现状的水到渠成之产物。它的最大价值就在于：既开拓了政府与网民正式交流的权威通道，有望对纾解网络民意产生实效；又以一种官方和制度化的新形式，表达了对网络民意、网络监督的平视（而非俯视）、正视（而非侧视）与重视（而非蔑视），体现出行政理念的日趋成熟。

　　而在鼓掌的同时，我们尚不能过于乐观。因为眼下，现实中的新闻发言人制度显然还远未成熟完善，在不少地方甚至“名存实亡”。网络发言人的出现，给了我们一个认真审视和反思既有的“现实发言人”制度的契机，更是对“现实发言人”的一种倒逼。

　　政府新闻发言人的作用何在？万道归宗，无非是在政府与公民之间搭一座桥，终极目的是营造官民之间的相互信赖、彼此谅解和良性互动。然而，在实际运作中，一些人却常常忘了这一初衷、偏离这一本原——有的新闻发言人照本宣科、惜“言”如金，满口陈词滥调和外交辞令；有的新闻发言人则“个性化”过头、过于草率，说出一些闹笑话、惹民愤的名言；有的对提问记者出言咄咄、反唇相讥……

　　更有甚者，将新闻发布会视若儿戏，如，前段时间闹得满城风雨的“武汉经适房6连号”曝光后，当地新闻发布会高效之至，仅持续55秒，且不许记者提问；又如，石家庄“雷电击塌房屋”事故后，日前当地新闻发布会仅仅宣读了一份千字通报后便匆匆结束，同样未设记者提问环节。

　　我们的有些部门，在“负面新闻”被曝光后，迫于《信息公开条例》的“硬杠杠”或出于对某种惯例的畏惧，不得已走走新闻发布会的过场，但其言其行，均早已背离“新闻发布”和“新闻发言”的本义。这种做派，表面上看是对公众知情权、媒体监督权的不尊重甚至戏耍，本质上却暴露了某些部门和地方行政理念的欠成熟。

　　从现实走进网络，我们期待着更多“网络发言人”能在虚拟的比特世界里与网民真诚交流；网络映照现实，我们更希望“网络发言人”的兴起和网络民意的生机勃勃，能给“现实发言人”带来某种良性压力，通过倒逼机制迫使现实世界里的舆论监督和官民互动能更真诚、更顺畅、更成熟。(徐锋) (来源：广州日报)