本报北京8月10日电（赵永新、王昊魁）备受关注的周口店“北京人”遗址保护性发掘已经进行了一个半月。此次发掘有哪些考古发现？与以往相比有哪些异同？据此可以得出哪些论断？

　　在今天举行的周口店遗址保护性发掘阶段性进展情况通报会上，担任发掘工作领队的高星透露，截至目前，考古人员共发现了脊椎动物化石数量近千件，以及灰烬、烧骨、炭屑等一些可能的文化遗物、遗迹等。根据这些化石和遗存，将有望绘制出数十万年间“北京人”生活的完整图景。

　　新发现是旧发现的重要补充

　　新发掘出的这些化石和文化遗存主要出土于堆积体的上部。其中脊椎动物化石有近千件，大多为小型啮齿类、食虫类和鸟类化石；大中型动物化石材料基本为残破的牙齿、肢骨等。经初步鉴定，出土动物化石种类包括猕猴（上颌骨1件）、熊（完整犬齿1件、臼齿1件）、鹿（上颌骨2件及零散牙齿数枚）、鬣狗（粪化石多枚）、啮齿类（上下颌及零散牙齿、肢骨等多件），以及食虫类（上下颌及零散牙齿数件）、鸟类（上下颌及零散牙齿、肢骨等多件）等。

　　在石制品方面，目前已经发现人工性质明确的石核5件（锤击石核3件，砸击石核2件）、石片37件、石锤5件、刮削器5件、砍砸器2件、断块6件，以及疑似石制品118件。

　　公众更为关心目前出土的东西跟以前的考古发现有何异同？是否会据此得出新的科学论断，改写北京猿人的历史？

　　“我们此次发现的这些材料虽然大部分跟以前的一样，但这次的发现所含的科学信息更多、更完备，包括它们确切的层位、坐标位置等等，这是以前的技术条件所不具备的。这对于我们研究遗址的形成，以及当时人类怎样利用遗址，都具有非常重要的意义。”高星说，随着发掘向堆积体下部的深入，发现新的动物种类、新的解剖部位等，都是可能的。这些将是对此前发现的重要补充。

　　“以前发现的几十万件文化遗存，也只是局部的发现，只是当时的人类生产生活在某些部位留下的东西。我们发掘的面积越大,得到的数据越多，材料就越丰富。”高星打了个比方，就如同盲人摸象，只有了解的部位多了，才能更完整、准确地知道大象是怎么回事。“北京猿人大概从六七十万年前到三四十万年前，但其间是否一直在这里生存？在数十万年中其生产、生活和周围环境、气候条件都发生了怎样的变化？我们希望通过这次系统性的多学科协作，对已经和将要发现的材料进行深入的测试、分析、研究，绘制出数十万年间"北京人"生活的完整图景。”

　　为“北京人具备用火能力”提供新线索

　　此外，此次挖掘还出土了灰烬、烧骨、炭屑等一些可能的文化遗物、遗迹，这些遗迹有可能是“北京人”用火的遗迹，为回答“"北京人"是否会用火”等尚存疑问的关键问题提供了新线索。

　　对“北京人”是否具备用火能力在国外一直存有争议。据高星介绍，1931年，在周口店遗址“猿人洞”，考古人员曾发现了丰富的用火遗迹、烧骨、烧石、灰烬和紫荆木炭等。然而遗憾的是，这些珍贵的材料没有得到完整的保留，再加上当时的分析和测试手段相对落后，没能留下令人信服的证据。

　　上世纪90年代，考古人员在“猿人洞”的地表层面也曾找到一些用火遗迹，但由于这些“遗迹”是来自地表而非发掘层面，因而证据也不够有力。

　　对“北京人”用火持怀疑态度的西方学者主要认为，周口店遗址发掘出的用火遗迹并不是人类有目的烧火，而是自然的野火，此次发掘的用火遗迹将为正确的科学论断提供新的研究材料和线索，但这些遗迹是不是“北京人”主动用火还有待进一步分析和测试。

　　据悉此次发掘工作大约到10月份结束，但测试、研究工作大约需要两年时间。