两岸发展研讨会现场

　　在景色迷人环境优雅的西子湖畔召开第三届两岸发展研讨会，有人说，这可以一边开会，一边观赏“雷峰夕照”、“曲院风荷”、“虎跑梦泉”等西湖著名景点，真是一件“美差”！也许正因为如此，这次研讨会虽然只有一天，却吸引了近百位两岸贵宾和专家学者前来这里就两岸和平发展与农业合作问题展开研讨。

　　由于参会人员多，都是关注两岸关系发展的热心人士、有胆有识之士。来参会前，大家都做了认真准备。他们为了就某个问题或者某一方面在会上畅抒己见，有的带来了十几页纸的书面报告，有的带来了多种宣传材料，有的还带来光盘、手提电脑，一边发言一边演示，做到图文并茂，以吸引人眼球。

　　为了保证参会者都有陈述观点看法的机会，研讨会组织者——浙江大学台湾研究所、香港中国评论通讯社和浙江省海峡两岸经济文化发展促进会不得不作出规定;不论是大会作主题发言，还是分组讨论以及小组汇报分组讨论情况，每人发言不得超过十分钟。尽管如此，记者在会上海是采访到不少值得读者关注的人和事，写在这里，与读者一起分享！

　　直航便捷感慨万千

　　开两岸发展研讨会，自然会涉及到一些敏感话题，诸如何时签署两岸和平协议、何时两岸结束军事敌对状态实现军事互信等等问题。这些业已存在的问题，在前来参会的中国国民党副主席蒋孝严先生的眼里，解决的办法是响应孙中山先生的“和平、奋斗、救中国”的号召。他表示，为解决这些问题，自己愿与两岸有识之士一起去探索，一起去追求……

　　在会上，他结合自己的亲身感受，阐述两岸关系和平发展是循序渐进的。他说，这次从台北桃园机场乘飞机到杭州开会只用了一小时二十分钟时间。这如果在三十年前、二十年前、10年前，都是很难想象的。他回忆说，三十年前，有朋友为他捎来大陆信件，需上报，要冒很大风险。现在实现“三通”了，两岸可以通航、通邮、通商，经济、技术、文化交流，两岸人员往来日益增加，形势喜人，势不可挡。这为两岸关系发展营造了一个有中国特色的和平环境。他还告诉大家，在来杭州参会前，他专门上网拜读了海峡两岸关系协会副会长王在希先生写的有关如何解决两岸敌对状态实现军事互信以及如何签署两岸和平协议的文章。他认为，王在希先生在文章中所阐述的观点和所提出的建议都很好，值得一看。他相信与会的两岸有识之士能够为两岸为什么不签和平协议、为什么不结束敌对状态包括意识形态上的、政治上的、军事方面的，能够找到一个答案，以造福两岸黎民百姓。

　　台湾“民宿经验”值得推广尚需时日

　　在这次研讨会上，有一个引人注目的现象，就是台方有十几位专家学者是兼职从事民宿工作的业主。他们应邀莅会的目的很清楚，就是为了向大陆宣传介绍台湾的“民宿经验”，把台湾“民宿”作为一种品牌来向大陆推广。否则，他们为什么在会前、会中、会后，甚至在吃饭桌上，也要向大陆人士大谈特谈台湾“民宿”发展情况呢？

　　所谓“民宿”，按照台方与会人士下的定义，即是城里五六十岁提前退休的白领老人，有知识有文化，也有点小钱，由于不甘寂寞而到农村去买三五亩地，盖几间不同类型的特色房，以招揽城里人来休闲度假的便叫“民宿”。这种休闲方式与大陆“农家乐”相比，主要区别在于前者是“城里人”干的，房屋设计有文化品味，档次高，适合不同人群居住，而且住的时间较长，可以直接体验农村生活，当一回真正的农民；而后者呢，则侧重于让城里人到此一游，吃吃土鸡，钓钓鱼，摘摘果子，捎些农副产品就各走各的了，缺乏长期效应。相反，台湾“民宿”经过十几年的打拼，已成为一种产业。现在，在台湾“民宿”发展很快，从平原到高山，从繁华地带到海岛边疆，凡有人迹可到的地方，都有“玉石民宿”（由城里玩玉石人士经营的）、“古董民宿”（由城里酷爱收藏人士建造的）、“花卉民宿”（由城里喜欢种花种草人士创办的）等等。价格有高有低，便宜的住一夜约60元人民币，贵的需要2000多元人民币。

　　这些“民宿”与宾馆区别是只接待个体，不接待团体。一般“民宿”业主只能拥有十五个房间，如果超过，就不符合政府规定，就是违法。为了维护“民宿”业主的合法权益，目前，台湾已普遍建有“民宿”组织——“民宿”协会。这次来参加研讨会的台湾民宿协会现任理事长、苗粟“粟田庄”民宿负责人陈智夫老两口，原是教育工作者，他们在提前退休前，就利用寒暑假在苗粟买了几亩地，从事“民宿”开发。现在他们已是响当当的“民宿业主”。其中，陈智夫在开会前后，每次遇到记者都要讲台湾“民宿”，希望帮助宣传推广。还有到大陆参加研讨会的台湾太平洋文化基金会召集人吴建国教授也多次对记者说，他邀请这些“民宿”专家者来大陆参会，是大陆需要。其实从交谈中，记者发现他们有些对大陆农村政策了解的并不全面，有的甚至缺乏了解，却一味强调他们想来大陆“开发第二春”帮助提高“农家乐”档次水准，就是“政策不欢迎”。他们认为大陆只欢迎大财团成片开发度假村，哪怕是这些度假村建成后“甩荒”，也不心痛。他们希望大陆克服政策偏差，允许小资产进入开发“民宿产业”。大陆专家学者对此认为，台湾“民宿人士”要求在大陆推介台湾“民宿产业”出发点是好的，但大陆目前大部分地区条件还不具备。鉴于大陆人多地少，要在短时间内推广“民宿产业”还需要两岸同仁携手共努力，还需要等待一段时日。

　　两岸农业合作应互利互惠

　　早先大陆购买了不少台湾水果及其它农副产品，被称为是一项惠台政策。

　　当时由于遭受金融危机袭击，台湾果农有不少水果卖不出去，经济损失很大。大陆见之大伸援助之手，购买了大批台湾水果，帮助果农解决燃眉之急。在这次研讨会上，传出两种声音：一种认为进口台湾水果不能“一视同仁”，有退货现象，今后要避免此类事件再发生；一种则表明进口台湾水果一是价格较高，大陆消费者如果长期如此难以接受，有不少生意人由于卖不出去，亏本很大，二是台湾有些果农在卖给大陆水果中，以次充好，品质差是造成退货的主要原因。

　　为了友好解决惠台政策中出现这样那样的问题，两岸致力于农业合作问题研究的专家学者认为，台湾农业技术以及管理经验在大陆占有优势，而大陆地价，劳力报酬与台湾相比较为便宜，如果双方进行合作，台湾果农把台湾良种水果拿到大陆来栽种，即可以节约成本，减少运输和销售中间环节，使销售价格降低，让大陆消费者吃得起，又可以增加收入，实为一件两全其美的事。但也有人提出异议，担心台湾农业技术会因此而失去“知识产权保护”。希望大陆制订有关政策，对台湾来的农业技术加以保护，确保台湾农业技术进入大陆后不被侵权。同时，还有专家学者强调，要彻底解决两岸农业合作存在的问题，除了及时沟通，加强交流外，还必须建立长效机制，做到制度化，规范化，才能使之步入可持续发展轨道。他们认为，在大陆建立众多台湾农民试验区和创业园区是一条行之有效的好方法。

　　在研讨中，有的专家学者还提出，台湾大蒜头每年缺口两万吨，玉米缺口也很大，为什么要从日本、澳大利亚进口，不从价廉物美的大陆买大蒜头和玉米。这是两岸农业合作的一个“误区”，希望两岸有关部门加以考虑，让两岸农业合作减少限制，逐步实现真正意义上的合作，做到互利互惠。