“本人为××学校毕业生，已被交通大学录取。愿意倾情提供该校教材，辅导书籍，考卷笔记，分享考试经验，成长经历。材料有限，经验无限。”日前某论坛的一则广告吸引了记者的注意。发帖人自称是毕业于浦东某名校的张同学。小张还有一整套完整的高三试卷：“外校学生是不可能获得的，所有试卷都批改过，上面有详尽的分析答案，还划好了重点、难点。”这个帖子一发出就受到不少家长的热捧和抢购。看准了这个商机，小张决定只卖复印件，“正版”决不出售。

　　这些靠高三学习资料赚零花钱的“准大学生”遍布网络。黄浦区某示范性高中的毕业生小施坦言，并不觉得这样做有什么不妥，“从经营到现在，还没有老师出面制止过我们。”对此，有老师认为，多年教学心血在不知情的情况下被贩售，实在难以接受，但也有老师认为这种行为无可厚非，不必“上纲上线”。

　　学生售卖笔记、讲义等校园内部资料是否侵犯了老师的著作权？上海旭灿律师事务所知识产权律师宋博分析说，若学生将老师的“原版讲义”“一字不差”地以商业用途出售，无疑是侵犯了老师的著作权。对此，他也提醒老师，不妨在讲义上标明“不得用作商业用途”等字样，便于日后维权。新闻晨报钱钰顾汇文 (来源：解放日报)