帆者,舟之翼也;
敢扬帆且欲达彼岸者,吾等携风恭送。
兴趣中孕育的状元 本报记者 邓新建 本报实习生 肖月
并不是每个人都适合学法学,从某种程度上看它很枯燥;但是,对我来说,兴趣是最重要的———从一个第一专业为计算机的大学生到2008年全国司法考试广东省状元,1985年出生的冯力对记者这样描述了自己的转变。
去年的4月到9月,冯力经历了论文答辩和找工作两大人生阶段。同时,在半年的时间里他做了大量的司法考试同步练习和模拟题。对于这段经历,冯力虽然用“全天候的学习”来描述,但是说到成功的最主要原因,他依旧归功于兴趣。
冯力毕业于上海财经大学,从小擅长理科的他在入学时选择了计算机科学作为自己的专业。然而一年后,他的兴趣点转移到了法学上。
冯力告诉记者,一年学习下来,发现自己对计算机科学并没有想象中那么感兴趣。他说,那时学校正好可以选修第二学位,所以就进修了法学专业。“那时候我觉得,现在是法治社会,人人都会遇到法律问题,所以法学有很强的实用性。”冯力由于要同时完成两个专业的学习,所以他总要比其他同学多付出一倍的时间和精力。像前年的暑假,上海的温度接近40度,他们一百多名法学专业的同学却在没有空调的教室里完成了学业。他说,虽然老师讲得仔细,但是繁多复杂的法律条文依旧让很多同学头晕眼花。然而,就在这样的条件下,冯力成为了完成法学第二专业课程为数不多的其中一员。
“法学我是越学越有兴趣,从案例到法条的推理,它和计算机科学一样都有着严密的逻辑性。”那些在其他人看来冰冷机械的法律条文却激发了冯力学习和钻研的热情,面对毕业抉择,冯力选择回到故乡广东参加司法考试。
首次参加考试就一举摘得广东省“司考状元”的桂冠,冯力向记者袒露了自己司考的心路历程。
冯力告诉记者,他参加司法考试,埋头准备了半年多的时间。应该说,他考试的动力不仅在于汲取知识,更看重的是学习的过程。“司法考试是你真心想从事这个职业才去考的,并不单纯为了一个证书。”
在冯力的讲述中,记者看到了这个年轻人的专注和付出。
他说,对于应届毕业生来说,毕业后工作前是再好不过的复习时机了;而对于那些已经参加了工作的考生来说,在巨大的工作压力下复习肯定会受到影响。“我很佩服在这种情况下通过司法考试的人,而我的优势只是时间多,并且兴趣大。”
“司法考试考察更多的是基础性、理论性的知识,对这些都有所了解当然是好。”冯力对记者说,“可是现在我再回头去看,它们和实践还是有很大差异的。”初出茅庐的冯力遇到了这样的困惑,但如同他的80后同龄人一样,他有一直努力走下去的信心,因为他感兴趣,因为法学是他自己的选择。
言谈间,冯力充分肯定了全国司法考试制度。他说,虽然目前也像高考一般,大家争着去挤独木桥,属于应试教育制度,存在着一定的局限性,但目前很难找到其他更好的办法来评定和选拔人才。
冯力告诉记者,出身于计算机系的他更倾向于做一个精于知识产权法领域的“专才”。因为这样既能较好结合自己的计算机专业,又符合自己的兴趣。但这个年轻人也承认,在对法学进行全面考察的司法考试中,“专才”可能会比“全才”遇到更大的困难。
虽然身为广东的司法考试状元,但现在的冯力并没有成为一名律师。冯力说,他并不是不想从事法律行业,而是在寻找着更适合自己的道路,一条能满足自己的兴趣,也能有自己特点的路。
记者在他的法学专业毕业论文中就已经看到了这样的倾向。他结合了《中华人民共和国著作权法》和《信息网络传播权保护条例》就P2P(点对点下载)的传播方式中涉及的知识产权和著作权问题进行了分析探讨。
“一位老师曾告诫过我,一定要保持自己的专长,这是自己的核心竞争力。”记者眼中的冯力正在努力地在第一专业计算机科学和他对法学兴趣之间寻找一个平衡点,而法律涵盖社会生活的方方面面,这种平衡似乎不难达到。
“逻辑性,就是它们的共通点。”冯力向记者说出了自己的想法,无论编程还是推理分析,归根结底都是一种思维逻辑。但如何将这两种逻辑结合得切合而有效,如何使自己的专长得到最大的发挥,这是年轻的冯力正在探求的问题。
而记者也感受到,全国司法考试也同冯力一样正在成长,如何使理论和实践更好地结合,如何使“全才”和“专才”都能为国家所用,要解答冯力提出的困惑,正在摸索前进中的全国司法考试尚也年轻。
<
我来说两句