书画收藏是收藏的重要门类之一，爱好书画的藏友数量也非常多。说起书画收藏品的造假、陷阱问题，很多藏友会用“水深得很”来形容。日前，在一个大型寻宝活动的海选中，笔者就发现造假者除了编故事玩心理、用化学手段做旧等常见伎俩外，让人防不胜防的手段还有不少。

　　陷阱之一:残画拼接成“名画”

　　“这幅画我们家收藏几代了，可以算是传家宝。据我祖父说，应该是明代绘画一代宗师董其昌的作品。”藏民文先生一边说一边打开精心保存的画卷，不少藏友也被“董其昌”三字吸引过来看热闹。

　　从肉眼上观察，文先生的这幅画相当古香古色，一看就是有年头的东西。专家非常仔细地从上至下，再从下至上扫描了几遍，又摘下眼镜后退几步看了大约一分钟时间。整个过程专家一言不发，看完后他问文先生:“你自己怎么看待这幅画？”文先生说，他对出自“董其昌之手”是深信不疑的，因为他的祖父在当时也算是乡绅名流一族，而且也有较深的文化。此外，这幅画是家里几代人传承下来的，应该是不会错的。听了文先生的话，专家又问:“如果我的意见与你的有出入，你能承受得了吗？”听到这里，在场的人不约而同地停止了议论，等待专家的最终意见。文先生也表示，不论结果如何，他们家都不会因为结果而改变对这幅画的态度，还是会当传家宝看待。

　　最后，专家一语道破:这幅画确实是明代的东西，但不是董其昌的真迹。这幅画看起来是写意山水的内容，但实际上是由几张残画拼接而成的，分别取了几张残画的不同部分，凑成了画面上的山、树、石、人等几部分。专家说，仔细看能看出全画的画风是不一致的，这种残画拼接的手段很能迷惑人，让一些藏友抓住其中之一就认定全局，非常隐蔽。

　　陷阱之二:“表里不一”的老裱头

　　“专家，我这里有幅王铎的字，请你帮看看。”李先生的藏品也可谓分量十足，因为王铎是明末清初的书法大家，如果拥有一幅王铎的真迹，价值可想而知。

　　李先生与随行的家人小心翼翼地打开卷轴，这时，在旁观看的一位藏友突然说道:“老裱头哦，看来有戏。”这句插话顿时把现场的气氛调动起来，大家都很期待看到王铎的真迹。专家同样还是不动声色，看得非常认真，只见他在字面上审视一轮后，目光却投向了装裱的部分。看到这样的情形，在场的人感觉到似乎有些不对劲，小声议论起来。李先生的神色也显得有些紧张，他急切地问:“专家，你看怎么样？”专家问道:“这幅字，你是用多少钱买到的？”李先生回答说，他在读大学的时候参加过学校的书法社团，对王铎的《拟山园帖》和《琅华馆帖》等作品都有深刻的印象。10多年前，李先生出差到杭州，跟同事一起去拜访朋友时买下了这幅字，以当时的物价来计算，李先生还是花了不小的价钱。

　　专家又问道:“除了你觉得字迹像外，还有什么地方让你觉得这幅字是对的？”李先生回答说，当时一起去买字的朋友曾经做过装裱工作，这位朋友就认定是古法装裱，因此才下定决心买的。说到这里，专家揭开谜底，李先生的这幅字确实是老裱头，但是里面的字却绝对只有几十年的时间而已，也就是后人仿的。造假者将书画的装裱部分留下，在里面贴上新的字，再做些仿旧的处理。 (来源：人民政协报)